中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。 法定代表人王某，系该公司经理。 委托代理人李涛，系该公司法律顾问。 原告曹某某与被告靳某某、赵某某、中国人寿 向本院提供证据。 通过庭审质证，原、被告双方当事人对对方提供的证据发表如下质证意见: 对原告提供的证据1，三被告均无异议；对证据2，被告靳某某对 ...

公司依保险单及保险条款所形成的保险合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，为有效合同。本案双方当事人争议焦点涉及以下二个方面：第一， 鉴定结论持有异议，但未提供能够认定鉴定结论依据不足的证据，因此本院对北国公司的意见不予采纳。综上所述，判决如下： 驳回原告北京北国纵横机械施工有限责任 ...

。 委托代理人宋某某，男，汉族，X年X月X日生，北京东安恒新房地产开发公司法律顾问，住（略）。 委托代理人佟某某，男，满族，X年X月X日 ，由各方自行管理和计量收费。 上述事实，有原告、被告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：原告根据被告的安装申请，为被告管理的小区所在的北京市通州区X ...

是恒兴公司为推卸责任而召集会议并制作的。谢某某表示其质证意见与县三建公司的意见一致，但认为原告和谢某某同受雇于谭某某。 （三）、针对谭某某 向原告支付现金1万元。2007年6月1日，长沙市兴湘司法鉴定所受湖南华安律师事务所委托作出了长兴湘[2007]临鉴定第X号临床法医学鉴定书，并收鉴定费430元。在 ...

亚东公司和项目经理部签订的买卖合同是各方当事人真实意思的表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 本案经过庭审举证质证，争议焦点为：1、 答辩意见不能成立，本院不予采信。 第二，根据上述意见，在租赁合同没有解除的情况下，城建五公司应当支付已发生全部租赁费用； 第三、租赁费如何计算。 ...

，住（略）。 委托代理人张瑛，北京市英岛律师事务所律师。 原告北京飞润电子设备有限责任公司（以下简称飞润电子公司）与被告当代天启技术（北京）有限公司（ 权利义务关系理应受到法律保护。原告飞润电子公司供货后，被告当代天启公司应当履行相应的付款义务。现被告当代天启公司称“是否收货无法确定”的意见，经查， ...

法定代表人董某某，总经理。 委托代理人孙同国，吉林同信法大律师事务所律师。 被告中国中旅（集团）公司，住所地北京市朝阳区X路X号中旅大厦。 法定代表人方小榕 丧失经营资格，但其法人资格仍然存续，诉讼主体资格仍然具备，故对港中旅公司的辩称意见，本院不予采信。 依照《中华人民共和国物权法》第一百零一条，《 ...

该公司董事长。 委托代理人曹民，山西法实威律师事务所律师。 原告新密市丰华耐火材料有限公司（以下简称新密丰华公司）为与被告运城市绛县开发区耀华钢铁有限责任公司 于2009年2月6日将应诉通知书、原告起诉状、举证通知书、开庭传票等相关法律文书送达至被告。2009年3月23日、5月21日本院公开开庭进行了 ...

驿城区置地大道西段。 代表人王某某，该公司总经理。 委托代理人刘某某，该公司工作人员。 委托代理人张玉川，河南文苑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）宋某某，女 枝残疾辅助器具费x元不符合法律规定，请求二审驳回宋某枝该项诉讼请求。宋某枝辩称，鉴定结论是依据辅助器具配制机构的意见作出，上诉理由不能成立 ...

简历表”中显示，李某某为该工程项目副经理，说明六冶安装公司对此也是认可的，故其辩解意见不能成立，不予支持。此纠纷的形成系六冶安装公司未清偿 力建筑安装工程有限公司行为的理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...