。11月21日，雅品公司将“收银系统的问题”反馈并交与路乐公司。在审理过程中，雅品公司对路乐公司已经依约安装了路佳餐饮管理系统软件中的餐饮软件没有 路乐公司传真给雅品公司，称：“目前我们之间争议是关于营业点现场仓库管理。我上次已答复于2003年元月5日予以解决，现在重申该日期不会更改。在合同中我们双方 ...

。 原告质证意见： 对证据1，认为是被告与第三人之间的问题，被告与第三人是否是合伙承包不能对抗原告的主张，与原告主张不矛盾。原告并没有委托第三人领取 被告处。至于原、被告之间如何约定工资，我根本没有介入，也不清楚。被告所说的不是事实。 第三人提供以下证据： 1.律师代理费用发票两张。其中一份销售发票是 ...

工业区。 法定代表人：胡某某，董事长。 委托代理人：杨恕，上海汇达丰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)：中山市诺比厨柜家具有限公司，住所地： 其台面石(包括中、英文商标)以国内独家代理方式许可上海星苹公司使用的问题，上海星苹公司提供了中国商标专利事务所中山办事处2003年12月29日出具 ...

，但到医院后并未进行检查，由医院出具了假乙肝证明，看守所出具证明后，被告人张某乙与任耀民向被告人张某甲汇报张刚取保候审问题，被告人张某甲审查后认为看守所没有变更 的爹有病理由取保不中，还是判缓刑好，张院长仍坚持他的意见，我就在释放通知书上签上我的名字交给承办人，史没交付执行，检查刑罚执行时，庭里派人也 ...

协议的商定，清除原设施，为被告筹建了生产车间和锅炉房，这完全是按照被告设计标准和使用要求进行建造。仅此一项，我的建造及清场损失达（略） 人民法院1993年7月9日《关于如何认定经济组织所有制性质问题的答复》规定，人民法院在办理案件当中，涉及到企业登记的所有制性质与实际不符，或者企业所有制性质不明确时， ...

家营。 法定代表人高某某，职务：院长。 委托代理人秦建梅，洛阳大鑫律师事务所律师。代理权限：一般代理。 委托代理人关某某，系中国人民解放军第一五Ο中心医院 的事实存在，就应当给付额外经济补偿金。原告医院在2002年12月份还在讨论我的事情。 本院认为，原告一五Ο医院作为用人单位，在与劳动者（张某某） ...

。 委托代理人管某某，薇安公司工作人员。 委托代理人彭朝新，上海市跃平律师事务所律师。 被告苏州恒生进出口有限公司（以下简称恒生公司），住所地江苏省苏州市X路 我们与澳门顶丰行之间在知识产权方面的问题尚未解决，故此合同无法顺利进行”，并要求“修改面料的支付方式，即我司收到成衣货款后支付面料款”，同日， ...

完成，但被告迟迟不给答复。 1999年3月20日，我单位又发函要求其尽快将工程完成，但被告仍无动于衷，致使我单位遭到严重的损失。请求依法判决中止( 原告徐州邮政局。后原告徐州邮政局与被告沛县三建驻徐办对工程继续施工及工程款支付问题多次协商未果。工程继续停工。以上事实，有《徐州市邮电分营协议》(复印件) ...

，应按原协议每人分一处房产。原告向谁支付了5000元钱，是真是假我不知道，但中间房产是我的，没有向我支付就无效。 经开庭审理，原、被告对下列 十一条、第一百一十七条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第85条之规定，判决如下： 原告王某甲拥有本案诉争的中间房屋所有权， ...

月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人容浩，广东中信致诚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)佛山市X村民委员会(原顺德市X区办事处)。住所地佛山市X区伦 ，本院予以确认。 本院认为：本案的上诉争议焦点系被上诉人是否应当赔偿上诉人因车库被拆除所造成的损失（略）.07元的问题。本案中，被上诉人对上诉人 ...