并申请进行了证据保全和财产保全。通业公司聘请两名律师的代理费合计为人民币（略）元，其中可以认定的为调查被告侵权行为所支付的合理费用为人民币（略）元。 熙和公司清算组的主张均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于本案通业公司为调查侵权问题而支付合理费用数额的认定问题。一审法院对通业公司前期所支付的律师 ...

中华人民共和国福建省高某人民法院 民事判决书 (2004)闽民终字第X号 上诉人(原审原告)志麟艺品实业(惠阳)有限公某，住所地广东省惠阳市X镇。 法定代表人高某，该公某董事长。 委托代理人徐军，福建君立律某事务所律某。 委托代理人陈某，男，汉族，X年X月X日出生，志麟艺品实业(惠阳)有限公某襄理 ...

，住（略）。 两原告的共同委托代理人(特别授权代理)金伦有，浙江星耀律师事务所律师。 被告江西浮南瓷土矿，住所地江西省景德镇市东流。 法定代表人赵某，矿长。 及关于厂房租赁的其他补充协议的真实性有异议，认为合同没有落款时间；对某某的调查某录有异议，既然童某是本案被告，该笔录不某作为证据，属于当事人陈述 ...

其调查收集证据申请的主要理由是没有提供相关证据线索，与本院决定同意浪华厂调查收集证据申请的事实基础和理由不同。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ，根据本案的具体情况，浪华厂因调查、制止侵权所支付的合理费用1，400元应当计算在赔偿数额范围之内。有关律师代理费的请求缺乏法律依据，本院不予主张。 ...

某，该公司经理。 委托代理人杨豫洛，上海新旺律师事务所律师。 委托代理人华卫国，湖北君益律师事务所律师。 被告湖北睛川轮船有限公司，住所湖北省武汉市X区X路 中的货物发现违规行为是否扣押货物应视案情需要而定。 原、被告双方对法院调查取得的证据及内容均无异议。 本案的争议焦点在于原告的损失是否系被告协助 ...

机构根据法律的授权以及规章的进一步明确规定，依法具有对火灾原因、事故责任进行调查、认定的排他性认定职责。而本案中原、被告双方均没有出示公安消防机构出具的 人民共和国领域内没有住所的外国人、无国籍人、外国企业和组织委托中华人民共和国律师或者其他人代理诉讼，从中华人民共和国领域外寄交或者托交的授权委托书， ...

X号锦绣华天七楼。 法定代表人王某甲，该公司董事长。 委托代理人段绪平，北京市长安律师事务所长沙分所律师(特别授权)。 委托代理人赵野，北京市长安律师 、常德市招标投标办公室的常招办(2002)X号文件《关于湖南创元公司投诉事件调查结果和处理意见的汇报》，主要内容是常德市招标投标办公室在调阅了招标文件 ...

日出生，汉族，现住（略），村民。 委托代理人谷金宝，张家口市洋阳律师事务所律师。 委托代理人赵启秀，宣化县X镇法律服务所法律工作者。 被告宋某乙， 的行为应当具有相应的识别能力，并能够向他人或司法人员正确表达所见所闻，况且本院在调查取证某，特邀请他们的班主任老师，学校校长到场，以防止和克服其产生紧张、 ...

，芦溪县人，务农，住（略）。 委托代理人童一新，江西振武律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)芦溪县公安局。住所地芦溪县X路。 法定代表人刘某 提出原审人民法院对证某的采信标准不一的问题，本院认为，被上诉人向原审人民法院提供的调查笔录系书证，根据《最高人民法院关于行政诉讼证某若干问题的规定》第十条第( ...

的质证意见：待法院另行委托鉴定后，如构成则给付； 证据10、成都市司法局律师收费专用收据一张。 证明：代理费系为诉讼而支出的合理费用，被告应承担。 医院病情病假证明单。 证据8、被告代理人对广汉市人民医院牙科主任医师徐必宽的调查笔录。 证据9、华西医科大学附属口腔医院就“关于有关牙冠的修复”的说明。 ...