年协议、2002年协议应为无效协议。1998年协议的签约主体不具有相应的民事权利能力和民事行为能力并且非合同的甲、乙双方，两份协议均是醉流霞公司法定代表人张 ”酒系列产品。1997年11月3日，国营北京大兴酒厂又向县工业局报告了《关于恢复醉流霞生产的措施》，内中提到“我们想成立醉流霞酒业有限责任公司（ ...

年协议、2002年协议应为无效协议。1998年协议的签约主体不具有相应的民事权利能力和民事行为能力并且非合同的甲、乙双方，两份协议均是醉流霞公司法定代表人张 ”酒系列产品。1997年11月3日，国营北京大兴酒厂又向县工业局报告了《关于恢复醉流霞生产的措施》，内中提到“我们想成立醉流霞酒业有限责任公司（ ...

、全面；商品存有缺陷，故抗辩理由不足，本院不予采纳。事故中造成原告的创伤难以恢复，带来长久的影响致其精神状况受到损害，原告请求赔偿，符合法律，应获得慰藉， 和过失是本案损害发生的惟一和直接的原因，应由被上诉人承担完全的责任。1．被上诉人作为完全民事行为能力人，未尽到其应尽的注意义务。2．被上诉人在损害 ...

费用的鉴定花鉴定费5000元的事实。 被告付某辩称兼反诉，原告周某乙作为完全民事行为能力人在明知被告彭某在没有得到答辩人任何授权的情况下即自行与彭某 。被告付某反诉要求原告周某乙支付某屋租金10,000元并对房屋停止侵害、恢复原状，要求被告彭某对上述债务共同承担赔偿责任。因为原告周某乙占有、使用房屋 ...

授权应由原审原告提供直接有利的证据。温某甲参加调解全过程，作为完全民事行为能力人，要为自己的行为负责任，调解是合法的。2、张某丙与张某丙阳、 ： 一、驳回黄某、郑某、温某乙的再审申请； 二、恢复上杭县人民法院（2010）杭民初字第X号民事调解书的执行。 审判长童大标 代理审判员陈煌华 代理审判员陈碧英 ...

、纵容王某违法驾车，与发生本案交通事故的危险具有直接因果关系。二被告作为完全民事行为能力人，理应预见到醉酒后驾车的危险性而应拒绝酒后驾车，而二被告轻信 精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任某，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害 ...

违法行为已损害了原告的合法权益，故被告在本次交通事故中应承担主要责任。原告作为完全民事行为能力人，明知无号牌机动车不能上路行驶，更不能承载乘客，而原告却 ）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 ...

保险价值、保险金额990万元，费率2.4，保费255,112.11元。 “恒风8”轮某吨位恢复为3460后，甲板船某的适任证书由丙二类提升为丙一类；此外还需增配 具约束力，应由吴某丁自行承担责任。根据已查明的事实，吴某丁作为具有完全民事行为能力人，其签订了船某买卖合同并收取了部分卖船某，应认定为“恒风 ...

、重庆市发展计划委员会作出渝农发（2002）X号文件，即《关于2002年天然草原恢复和建设项目实施方案的批复》，对丰都县畜牧局、丰都县发展计划委员会报批的 县三坝草场经营权协议书》，其余文件均没有看见问题，本院认为，被告万某属于完全民事行为能力人，且具有商业头脑，其在作出数百万某甚至上千万某的投资，不 ...