日支付了5000元特许费，同时告知大发公司及其法定代表人李某，通知其来审计营业额收入情况并按合同收取特许费，而大发公司不来审计，收取特许费，另一方面却在《广东工商 当庭证明其收取的不是特许费，该款与大发公司无关。从付款人郑文世的情况分析，郑文世承包经营新平治公司是2002年9月20日，2002年10月 ...

不予采信。(二)双方在订购合同中约定，交货地点为创侨公司指定服装厂，从履约情况分析，华纺公司也将部分货物送至上海菁英丝绸时装有限公司等厂家，现华 公司发货”，该约定对“汇票传真”是70万元预付款还是之后的付款，双方各执一词，从实际情况看，创侨公司第二次付款时间在2003年2月24日，华纺公司于2003 ...

该百分比。而被上诉人始终未提供整体设备价格清单，上诉人在无法确定该百分比的情况下有权不支付货款。故造成合同未能继续履行的过错在于被上诉人，被上诉人应当赔偿 四条的规定以对方当事人违约为由要求解除合同，故仍应当根据合同的内容和履行情况分析双方是否存在过错。 双方在ACM－x/03合同第八条“付款”第2项 ...

等其他有关事项作了约定。其中关于双方责任的条款中还约定，歌城公司根据实际情况进行工程局部调整，不作为古松公司增加费用的内容，对工程中不合理部分进行调整不 证据表明古松公司正式指派陈建东作为系争工程的负责人，但从整个工程运作的实际情况分析，陈建东既代表古松公司签订了工程合同，又作为收款人代古松公司收取了 ...

观点的变化并不影响被告鸿盛公司行使抗辩权(包括举证的权利)。 根据上述举证和质证情况，本院归纳本案争议焦点如下：原告是否开立了信用证、是否垫付了信用证项下的款项、是否存在真实的基础交易对此，本院依据上述证据及庭审情况分析认定如下： 1995年3月23日，思明农行(乙方)与被告中海公司(甲方)、 ...

支付治疗费1206.80元。 经质证，认定上述事实的证据：(一)平安县公安局接受刑事案件登记表情况说明、扣押物品清单及平安县X乡X村报案材料证实：2004年6月9日晚 左心房有一长3。7厘米斜形创口，其余脏器贫血状。根据死者胃内容物情况分析，死亡时间应在餐后一小时左右。结论为死者马某新系左心房破裂大 ...

日，北京市第一中级人民法院作出（2006）一中行初字第X号行政判决，认为：在通常情况下，厂家不会采取人工在钢板上刻录产品信息的做法，该做法有悖产品生产的 种不同笔体，显然非一人所写；证据1.5协议书出现与通常交易习惯不符情况。结合上述情况分析，对证据1.3的真实性不予采信。在其他证据不能证明证据1.4 ...

后烟草专卖局将该案移交公安机关处理。 北京市朝阳区人民法院认为：被告人石某在明知是假烟的情况下，仍协助他人运输和销售，在其被查获时，尚有货值达730万余元的 的上诉理由及辩护意见，经查，从本案中卷烟交易时间、交易地点、交易价格等客观情况分析，石某应当知道所销售的是假烟，且石某在侦查预审期间多次作出明知 ...

的投资属法人财产而不能为出资股东所有，而结合协议规定的具体权利义务和履行情况分析，各方出资被约定为合作双方所有，原、被告双方实际上是基于共同的经济利益以 应对此承担举让不能的法律后果。此外，就原告提出“自己在未审查公司营业执照的情况下便出资（略）元与被告签订公司入股协议”的撤销事由，因其作为完全民事 ...

月２８日了，正式签订合同的时间则是在２００１年６月１０日，从实际的情况分析则交付时间是２００１年６月３１日，不可能存在着没有签订合同之前就交付了 合同，在同一时期价格本应当是相同的，不应该有价格相差每平方米２０００元的情况出现。 申请人对该复印件的真实性、合法性和关联性均有异议。认为复印件不能作为证据 ...