延安支公司签订了“平安鸿盛终身寿险（分红型，2004）”人身保险合同。合同号码：x。身故保险金受益人；法定继承，缴纳保费1239元，该合同2.3条一款（5）项约定 某某、陈某某、王某某不服，提起上诉。上诉理由：1、王某小的死亡属于意外，不属于无证驾驶导致死亡。2、王某小与被上诉人的保险合同合法有效，在 ...

太平寿险公司制定的太平真爱附加提前给付重大疾病险保险条款第十三条对中风(脑血管意外)定义如下：任何脑血管的突发性病变持续超过24小时导致神经系统机能障碍，包括脑组织梗死 某华依约交纳三个险种的保费，完全履行合同约定的义务，在黄某华身故后，太平寿险公司仅对该合同的法定继承人支付了“太平福禄双至终身寿险” ...

、胡某夫妻在某保险公司为其子曾某辉购买了快乐福星卡简易短期险（保单号××），保险期为2011年3月17日零时至2012年3月16日二十四时止，保险责任为疾病身故险、意外残疾险等，保险金额为5万元。2011年4月6日，被保险人曾某辉因肺某、脑性瘫痪，经重庆 ...

该次朝圣活动的人员通过被告新乡市山水旅行社有限公司体育中心分社在被告中国太平洋人寿保险股份有限公司新乡中心支公司投保“旅游安全人身意外伤害保险”，其中：突发急性病定期寿险保额为30000元、突发急性病身故处理费用1500元、突发急性病医疗保额为3000元。 本院认为，五原告的母亲赵巧云在朝圣途中， ...

的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某、陈某诉称：二原告系身故老人谷X的女儿，2011年X月X日，原告与母亲谷X失去联系，多方找寻 承担连带责任；5、诉讼费由三被告承担； 被告X公某辩称：首先，我们对老人意外身亡表示哀悼和惋惜。作为房地产开发商，公某所开发的公某大观小区X区内商品房已经 ...

为疾病所致而加以抗辩，但因无足够证据予以佐证，原审法院不予采信。兰某武身故后，其妻子马某、婚生女兰某乙作为第一顺序法定继承人，与兰某甲间 “调查报告书”所记载的内容认定死者系在作业中受伤死亡，如果此节事实成立，当属人身意外保险事故，保险公司理应予以赔偿，然而保险公司经核实后因该事故死因不明而不予理赔， ...

约定：运输地域范围：固始祖师固始；号牌号码：豫x；特别约定：每人责任限额10万元，包括伤残身故责任限额6万元，意外医疗责任限额4万元，每次事故免赔额200元或免赔率5%，二者以高者为准；保某期间：12个月，自2009年11月9日零时起至2010年11月8 ...

合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式 的权利。况且，根据本案保险合同第五条“责任免除”的内容，仅有“先天性疾病导致身故时不负保险责任”的约定，并无“先天性疾病导致高度残疾不负保险责任”的约定，先天性 ...

阳光保险许昌公司投保道路客运承运人责任保险一份，保险期间自2009年12月30日零时起至2010年12月29日二十四时止，每座赔偿限额为10万元、其中身故伤残责任限额为8万元，意外医疗责任限额为1万元，财产损失为1万元，每次事故每座绝对免赔为200元或5%，二者 ...

客运车单程票价为55元。 原告李某某诉称：2009年6月4日，左某某之夫不幸身故，在将遗体运回马武镇途中，左某某通知游某某在黄某乡X街上等候，游某某 ，李某某闻讯后前来无偿帮忙，是义务帮工人，李某某在帮工的过程中受伤，不是一个意外事件，而是由于第三人的侵权行为造成的伤害，本应适用过错原则确定由第三人来 ...