领钱的，没有伤害任何某的故意；代某某找我事，对我殴打辱骂，代某某打我时，正当防卫是我的权利；该案件已经过调解处理，该协议现在 印章的“河南省平顶山市公安局法医学检验鉴定中心”和“郑州大学第一附属医院刑事诉讼医学鉴定委员会”都不是河南省人民政府指定的医院，河南省司法鉴定机构名册中也没有该中心和委员会，更 ...

经调查核实并无扩大损失之事实，故其辩解观点亦不能成立。因双方均是出于侵害对方之目的，故其行为不属于正当防卫性质。焦某某主张的医疗费应以其医疗单据确定， 意见是：原判既然判令焦某某承担主要责任，为何还要我给她赔偿80%的药费，按说我只给她承担10%的责任，但我为了处好邻里关系没有上诉，请求维持原判，驳回 ...

时间发生在我国1979年刑法适用效力之内，其行为我国1979年刑法和现行刑法均认为是犯罪，且我国现行刑法规定应当追诉，故依照我国现行刑法的规定，其行为按照我国 四刀，造成被害人死亡，其行为属于互殴中的故意杀人行为，不属于正当防卫。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 被告人刘某甲对故意杀害被害人刘某给 ...

丁进行殴打。谭某等人冲进他人正在经营的茶馆内肆意打砸，伤及无辜，这是一种较为严重的违法行为，被告人马某丁在其身体健康受到威胁的情况下，采取适当 却持菜刀予以还击，且在动手砍击前并无警告的过程，因此，其“防卫”不适时，其行为不符合正当防卫的构成要件。当然，被害人谭某一方有重大过错，应当适当减轻被告人马某 ...

的血样的基因分型相同。 11、当庭出示物证镰刀一刀，经被告人温某某辨认，确认是他使用的作案工具。 12、伤情鉴定结论证实，温某某于案发当天经鉴定头枕部 机关指控被告人温某某犯故意伤害罪成立。被告人温某某事前准备了作案工具，主观上具有伤害的故意，依法不属正当防卫过当。被告人温某某辩解其行为属防卫过当不能 ...

已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人及其辩护人当庭关于系正当防卫的辩解辩护意见，因无证据相佐证，且与庭审查明的事实不符，本院不予 不予支持。对附带民事诉讼原告人潘某某要求被告人翟某某赔偿残疾赔偿金的请求，不是附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三 ...

判处。 被告人裴某某辩称：对起诉书指控的事实没有异议，对罪名有异议，我的行为是自卫，并不构成犯罪，且要求对被害人伤情重新鉴定。 其辩护人对起诉书 事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以确认。被告人辩称其属于正当防卫的辩解意见与法律规定不符，不予支持。被告人及其辩护人提出被害人在2002年郊区 ...

月9日，岑溪市工商行政管理局出具的电脑咨询单复印件一张，证明枫某广告装潢中心不是被告经营的，与被告无关；2、个体工商户营业执照（副本）复印件一页，证明亨某利 摩托车无效的情况下，杨某某才拉开摩托车，当时因雨天路滑摩托车脚架不稳而侧落在地上，属正当防卫行为；2012年2月14日，杨某某在另一店内上班，见 ...

并没有去伤害向某，而是去争夺镰刀，防止其用刀伤害自己，属正当防卫。请求宣告被告人覃某丁无罪。 被告人邓某、朱某己、谭某庚 是其家的狗咬的，这时谭某庚就叫人来，家狗被打，其在躲避时背部被覃某乙用钢筋棍打了一棍，并遭 咬伤的事，谭某庚某说不是他家的狗子咬的，谭某庚喊你们都下来，把狗子给我捉起。谭某庚某就回家 ...

某致伤杨某，认定承担责任完全错误。请求二审查明事实，依法改判。 杨某答辩称：我是去帮忙要账，并非前去打某，也没有殴打某某旺、杜某甲、杜某乙的 （2010）灵刑初字X号刑事判决书及公安侦查案卷予以印证。上诉人的行为不属于正当防卫，上诉人对我造成的侵害，应当承担相应的责任。三上诉人其行为已经构成了共同侵权 ...