该公司借故拖延至今未予支付。第三人与富仁公司签订房屋买卖合同，该公司负有向第三人交付房产的义务，第三人对富仁公司享有债权，但对抵押 中国人民银行海南省分行琼银复[1997]X号、琼银复[1998]X号文件，富虹大厦买卖合同书、购房款收据、按揭贷款合同及借据，购房付款清单、办理房产证要求函以及法庭审理 ...

抗辩理由不成立，不予采纳。关于讼争房屋是否存在面积误差问题。虽然双方签订的房产认购书及商品房购销合同对讼争房屋的建筑面积约定不同，相差5.66平方米，但 面积，被上诉人应返还面积差价款（略）.58元给上诉人。原判无视已查明的房产买卖合同实际履行的时间顺序和法理依据，令人难以信服。2、原判认定商品房购销 ...

房产证，然后要求购房户与之另签合同，使非法经营房地产开发的行为变成“卖自有房产”的行为，从而规避国家房地产开发经营的政策法规，达到变相经营房地产业务，偷逃 买卖行为是无效的。综上所述，请二审法院撤销原判；认定本案商品房买卖合同因容桂房产公司、容桂商贸总公司无商品房开发经营资质而无效。 梁某某在二审期间 ...

，原审原告与原审被告浙江省诸暨市石油化工产品供应站(下称诸暨石化供应站)签订“花园住宅房屋买卖协议书”一份，主要内容为原审原告向原审被告诸暨石化供应站购买本市X路的“石 的购房款理由均不能成立，因为原审被告上海龙华房产公司仅是代开发票，未从中营利亦未参与房屋买卖，但代开发票的行为是错误的。至于原审原告 ...

，兴和地产有限公司与中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)签订了两份房产抵押贷款合同，贷款金额分别为港币605，797元和598，677元，用于 华信公司之间购房合同的预期利益未能实现。但是，在房屋买卖合同与房产抵押担保借款合同之间，房屋买卖合同的目的为购房，购房的用途为住宅或商业利用 ...

年3月23日，钟某与中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)签订的房产抵押贷款合同，贷款金额为港币502，017元，用于支付钟某购房剩余房款， 与华信公司之间购房合同的预期利益未能实现。但是，在房屋买卖合同与房产抵押担保借款合同之间，房屋买卖合同的目的为购房，购房的用途为住宅或商业利用， ...

年3月23日，陈某与中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)签订的房产抵押贷款合同，贷款金额为港币416，665元，用于支付陈某购房剩余房款， 与华信公司之间购房合同的预期利益未能实现。但是，在房屋买卖合同与房产抵押担保借款合同之间，房屋买卖合同的目的为购房，购房的用途为住宅或商业利用， ...

年3月23日，陈某与中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)签订的房产抵押贷款合同，贷款金额为港币405，194元，用于支付陈某购房剩余房款， 与华信公司之间购房合同的预期利益未能实现。但是，在房屋买卖合同与房产抵押担保借款合同之间，房屋买卖合同的目的为购房，购房的用途为住宅或商业利用， ...

审理查明，2006年11月11日，原告刘xx与被告鸿业房产公司签订《商品房买卖合同》约定被告鸿业房产公司将位于西安市X区北二环与文景路交汇西南角X号金桥 ，因此由于迟延办理房屋权属证书的违约行为而需给付原告违约金的责任应由被告玉龙房产公司承某。对于原告要求按已付房款的2%计算违约金一节，由于原告无证据 ...

，按约定交付房款。依据上述法律规定，房屋产权交易，是自然人一生中的大事情，买卖房产时，必须得写文书，有中证人，交付房款有收据，文书上还得注明 用钱，所以将房子卖给被上诉人，上诉人将房照交给被上诉人，交付时间是2000年。房产部门的“房屋产权异动台帐”记载，被上诉人2005年10月24日持有诉争房屋的原 ...