事实是在申请人与孙某某离婚之后,她们之间的借款与申请人无关;2、《合作、抵押担保协议》日期为2004年5月,与借条日期相距一个多月,且借条上没有靳 手续,抵押合同自登记之日起生效。本案中作为抵押物的房产申请人靳某某并没有到法定部门办理登记手续,双方的抵押合同依法不生效。加之主债务人孙某某自一审时至今 ...
//www.110.com/panli/panli_100518.html-
了解详情
》,其经营范围包括人民币贷款业务。 根据以上事实,本院认为:本案属于涉港借款担保合同纠纷。当事人在合同中约定如发生纠纷则由贷款人所在地人民法院管辖,贷款人原告是 粤房地他证字第x号的房产作为上述借款的抵押物,并依法办理了抵押物登记手续,该抵押关系合法有效。原告对该抵押物在抵押担保范围内享有优先受偿权。 ...
//www.110.com/panli/panli_84515.html-
了解详情
付息额。被告逾期还本付息,原告按国家规定收取逾期利息。被告将所购房产及其权益抵押给原告,抵押担保的范围包括贷款本金及利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金和实现 碧桂园居委会碧桂园西苑碧海名轩海逸阁2座X号的房地产办理了抵押物登记手续,房地产他项权证编号为粤房地他证字第x号。 被告已偿还本金人民币x ...
//www.110.com/panli/panli_84081.html-
了解详情
伟,上海市诚达律师事务所律师。 原告苏某某为与被告上海顺业杨浦房地产开发有限公司抵押合同纠纷一案,于2002年11月12日向本院提起诉讼。本院受理后,依法 抵押。被告法定代表人林某某收到借款后,被告既未按约将房屋产权证交由原告作为担保抵押,又未按照法律规定办理房产抵押的登记手续,显属不当。虽然上述抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_81151.html-
了解详情
作答辩。 被告马某乙辩称,借款用于征地是事实,当时有房产抵押。由法院处理是的。 被告胡某丙辩称,办理借款手续时,我是村主任,我也签字了。东马某委会借了 贷款转到东马某委会的名下。当时不允许单位贷款,所以用房产抵押,我们三人担保的,没有抵押我们也不会担保的。我们要求对抵押物进行重新评估,不足的部分由我们 ...
//www.110.com/panli/panli_79802.html-
了解详情
11月27日至1998年1月8日,此后双方并未办理抵押登记延期手续,故我公司对上列借款的抵押担保已自动失效。3、计算复利缺乏法律依据,故我公司 海南省分行营业部对海南华凯实业股份有限公司提供的抵押担保财产(华凯大厦第四、八、十层,总面积为2861.85平方米的房产)享有优先受偿权。 本案案件受理费(略 ...
//www.110.com/panli/panli_56234.html-
了解详情
经济发展公司(以下简称三亚顺风公司)、海南顺丰股份有限公司(以下简称海南顺丰公司)借款担保合同纠纷一案,三亚市城郊人民法院于1999年7月18日作出(1999)城经初字 ;以其自有房产别墅一栋(登记号为三私房证字第X号)做抵押;海南顺丰公司为借款保证人。合同签订后,双方办理了抵押物的抵押登记手续。同月 ...
//www.110.com/panli/panli_56077.html-
了解详情
被告没有对本案作答辩,也没有向本院提交证据。 经过开庭查证,本院对原告起诉的担保借款事实予以确认。 另查明,两份借款合同均约定合同项下的借款按月结息 被告工程公司提供最高额贷款2500万元的房产抵押担保,并到有关部门办理抵押登记手续,抵押合法有效。本案二笔借款在上述抵押担保范围内,故原告依法对海顺公司 ...
//www.110.com/panli/panli_55444.html-
了解详情
,南海市建海实业总公司(以下简称建海公司)以黄某某个人名义与南海建行及广东华侨房产开发公司(以下简称华侨公司)签订借款合同,约定南海建行借款(略)元予借款人用于 年4月18日止。借款人以所购房屋为上述借款提供抵押,华侨公司为上述借款本息提供保证担保。合同签订后,南海建行将购房款划予华侨公司。借款期限 ...
//www.110.com/panli/panli_54336.html-
了解详情
南海市建海实业总公司(以下简称建海公司)以蒙某某个人名义与南海建行及广东华侨房产开发公司(以下简称华侨公司)签订借款合同,约定南海建行借款(略)元予借款人用于 2001年4月18日止。借款人以所购房屋为上述借款提供抵押,华侨公司为上述借款本息提供担保。合同签订后,南海建行将购房款划予华侨公司。借款期限 ...
//www.110.com/panli/panli_54212.html-
了解详情