人到底是被上诉人还是第三人的事实的认定是错误的。根据《城市房地产管理法》第六十条：“房地产转让或者变更时，应当向县级以上地方人民政府房产管理部门申请房产变更登记” 在法律上就不能认定案涉房屋已经变更了产权人，故本案案涉房产的真正交易对象仍然是上诉人和第三人。 二、本案是居间合同，被上诉人作为居间人故意 ...

600万元向原告协商购地。被告佛山市国土资源局获悉此事，运用行政手段指示佛山市土地交易中心与原告“协商”，仅出价170万元要求收购诉争土地，并威胁原告如不出卖 16日，被告佛山市国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第五十八条及《中华人民共和国城市房地产管理法》第十九条的规定，对本案争议土地进行了 ...

带偏房楼门的一处房产(房权证上所有权人为王某)，当时房价拟定4万元(包括交易费、房权证、过户税费)，并由张某某负责办理过户手续。原告分别于1998年 在该房屋买卖过程中故意隐瞒真实房价，并以低价交纳税费，违反了《中华人民共和国房地产管理法》有关规定，该行为属恶意串通，逃避国家税收，且该买卖至今未核发新 ...

二条（五）项、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国房地产管理法》第四十条、《最高人民法院关于审理国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释 是划拨地；双方签订的房屋买卖合同合法有效，上诉人享有对房屋的处分权能，双方交易价格不包括土地价格，合同中明确约定土地出让金由被上诉人承担，且土地使用权与房屋 ...

定于2011年1月25日10：00在郑州市X路X号豫港大厦X楼河南产权交易中心公开竞价变卖农业银行信阳分行委托资产处置部抵债资产权益（位于信阳市X路X号 。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条，《中华人民共和国拍卖法》第六条之规定，经本院审判委员会 ...

XX买受人（乙方）何XX根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国城市房地产管理法》及相关某律、法规规定，甲乙双方房屋买卖事项经过友好协商，一致 的现象在开县普遍存在，且开县房价现在大幅上涨，认定本案合同有效，更能够维护交易安全，有利于社会经济秩序的健康发展，符合《中华人民共和合同法》第某条规定的 ...

与高凤祥违反《中华人民共和国土地管理法》及相关土地管理法规，分别签字同意将新乡工业品贸易中心中外化妆品公司的18亩及新洪房地产综合开发公司的9.6亩土地 事实有被告人郭某某的供述；证人高xx证实违规划拨、办理土地使用证，造成私下交易，给国家造成损失的情况；证人李xx证实新乡工业品贸易中心在新乡市卫滨区 ...

据此，原审依据《中华人民共和国合同法》第52条（5）项、《中华人民共和国城市房地产管理法》第37条（6）项的规定，判决：1、刘某某、曲某甲 改判驳回被上诉人的诉讼请求。主要理由是：1、争议房属于自建房，没有产权证，所以交易价格每平方米才300多元，双方买卖合同有效；2、如果合同无效，被上诉人应当将房屋 ...

规则的有关规定，新洲区政府经审查核实，依《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国房地产管理法》的有关规定，准予登记，对桂某某颁发武新国用(2006)第 。原审判决事实清楚，程序合法，适用法律准确。新洲区农业局与桂某某之间的交易行为合法。被诉具体行政行为不应当适用《企业国有产权转让管理暂行办法》。 ...

（2002）X号《国有土地使用权出让后转让批准书》；2002年11月13日，龙泉驿区地产交易中心龙地交函（2002）第X号函；2004年5月17、18日，原告 使用权转让合同》时，同安街办并未取得转让土地的权属证书，参照《中华人民共和国房地产管理法》第三十七条、三十八条规定的精神，此时同安街办转让讼争 ...