委托代理人：曹晖，上海中汇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：台州和泰房地产开发有限公司。住所地：浙江省仙居县X路X—X号。 法定代表人：李某甲， 公司没有在《协议书》上盖章，也从未承诺该协议的义务无条件由自己承担。本案《协议书》如同《“水东江边工程”项目合作协议书》一样，双方均没有履行，也无继续 ...

中国电子商务协会法律顾问，住（略）。 被上诉人（原审被告）北京新雅盛宏房地产开发有限责任公司，住所地北京市朝阳区X街X号。 法定代表人张某某，董事长。 和秀水豪森公司确曾与相关旅行社及中国全聚德（集团）股份有限公司签订合作协议，并不存在虚假宣传的事实。 综上，北京市第二中级人民法院依照《中华人民共和国 ...

１月将原审卷退回本院。 建方公司就与昌华公司间的《合作开发＂昌怡新城＂开发区协议》及其８４３亩土地使用权纠纷，于２００１年提起确权之诉，海南中院 《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下： 被告海南昌华房地产开发有限公司应于本判决生效后三十日内向原告海南建方实业公司偿还代付款６５００万元及 ...

。 委托代理人：周莉，珠海市德赛律师事务所律师。 上诉人(原审原告)：珠海市平沙房地产开发公司(下称平沙公司)。地址：珠海市平沙管理区X路X号。 法定代表人 三期在1995年年底前应付1200万元，第四期在1996年底前付清余款。该协议最后还明确各自的责任及违约处罚等。之后，建设公司房地产部以珠平公司 ...

开发公司长沙公司（以下简称汇富长沙公司）、海南省汇富房地产开发公司（以下简称汇富公司）合作建房合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于1998年3月19日 监督程序提起，因此，本案的审理范围应当受原审审理范围的限制。由于原审调解协议达成前，雄新公司受让的抵押权已经湖南省长沙市天心区人民法院（1997)天经 ...

简称江门华投)诉被告江门市体育运动学校(以下简称江门体校)、被告江门市体育局(以下简称江门体育局)房地产开发经营合同纠纷一案，本院于2001年9月5日立案受理后，依法 份，证明江门体校未依约交出场地；10、关于要求尽快解决合作改造体育场正门及怀安里协议问题的函一份，证明江门体校未依约交出场地。 被告 ...

开发公司法定代表人向某某、委托代理人陈洪娟、黄忠，被上诉人海南中垦房地产开发公司(以下简称中垦公司)委托代理人李某虎，被上诉人海南奕苑置业有限公司(以下简称奕 片X号地块的合同及补充协议约定科技开发公司在订约时即将应分得的（略）平方米房产以5200万元预售给中垦公司，并在合作项目建设正式开工后三十日内 ...

。 经审理查明：1995年2月23日，电机厂与济南市华侨房地产开发公司(以下简称华侨公司)签订了《合作开发职工住宅、临街商业用房合同书》，约定：双方在电机厂厂区 进行施工，后因故停工。1997年3月27日，电机厂与华侨公司又签订补充协议，约定了拆除住房、办理土地证过户手续等事项。1996年4月28日， ...

未到国土局办理联营登记手续，并更改或更换土地使用证，因而双方签订的联营协议属无效合同。由于原告不按规定办理联营登记手续，并且实际投入的土地只有 作为投资与被告签订的合作建房合同，这种合作建房合同是土地使用权有偿转让的一种特殊形式。根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)民终字第X号 上诉人(原审被告)：北海银海房地产开发有限公司。住所地：广西壮族自治区北海市北海大道屋仔村X幢X号。 法定 审理查明：1993年1月12日，银海公司与蜀兴公司签订《共同合作开发围海造地协议》，约定：银海公司将北海市外沙西北面围海造地的（ ...