民事裁定:追加徐州市第二建筑工程公司为戴某某申请执行徐州市新盛房地产公司商品房预售合同纠纷一案的被执行人。徐州市第二建筑工程公司应在其虚假出资420万元范围内, 示力和公信力,在其未被依法撤销或变更前,在案件审查中的证明效力优于徐州二建有限公司提供的相关证据的证明效力,足以成为案件执行异议、复议审查的 ...
//www.110.com/panli/panli_1157321.html-
了解详情
南阳夏律师事务所律师。 原告刘某甲与被告周口宏良房地产开发有限公司(以下简称宏良公司)、刘某乙商品房预售合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行 被告宏良公司无关,也没有任何法律效力。综上请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告刘某乙辩称,1、被告刘某乙的行为不具备《中华人民共和国担保法》规定 ...
//www.110.com/panli/panli_271355.html-
了解详情
胡子荣,江西黄某桥律师事务所律师。 原告康某某与被告江西成功房地产开发有限公司,商品房预售合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员田仲虎独任审判, 对被告所提交证据(11)(X-X-X-3-4)该组证据具备证据效力,可以作为本案赔偿损失的依据。 根据上述有效证据,本院查明本案事实如下。2007年10月7 ...
//www.110.com/panli/panli_226808.html-
了解详情
纠纷。 上诉人车某某因与被上诉人长沙勤诚达房地产开发有限公司(以下简称勤诚达公司)商品房预售合同纠纷一案,不服湖南省长沙市岳麓区人民法院(2008)岳民 ,符合法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审判长罗柏寒 审判员冯亚雄 审判员黄仲奇 二○○九年九月十日 书记员谭 ...
//www.110.com/panli/panli_187551.html-
了解详情
上诉人陈某甲、陈某乙因与被上诉人长沙勤XX房地产开发有限公司(以下简称勤XX公司)商品房预售合同纠纷一案,不服湖南省长沙市岳麓区人民法院(2008)岳民 ,符合法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审判长罗柏寒 审判员冯亚雄 审判员黄仲奇 二○○九年九月十日 书记员谭 ...
//www.110.com/panli/panli_187546.html-
了解详情
年X月X日生,汉族,个体户 。 申请执行人黑龙江省中海房地产开发有限公司与被执行人满某商品房预售合同纠纷一案,扶余县人民法院于2008年9月27日作出( 原告负责办理产权过户手续。案件受理费465元,由原告负担。该调解发生法律效力后被执行人未自动履行义务,申请执行人于2009年5月15日向本院申请执行 ...
//www.110.com/panli/panli_175652.html-
了解详情
松原市新东方房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,宁江区法院于2009年4月10日作出(2008)宁民初字第X号民事判决。已经发生法律效力。侯某 的“与被告协商解除了商品房买卖协议”证据不足,且原告的解除房屋买卖合同的请求不符合法定合同解除条件,本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_163422.html-
了解详情
许可证,2006年该项目已五证齐备。肖某某则表示华盛创业公司于2002年才取得预售许可证,其中不包含其所购房屋。此外,肖某某提出曾多次与华盛创业公司 合同义务的条件。亚运村支行放贷时是否审查了房地产项目的五证,并不影响本案争议的借款合同的效力及借款双方义务的履行。从现有证据看,华盛创业公司已向肖某某 ...
//www.110.com/panli/panli_131579.html-
了解详情
律师事务所佛山分所律师。 上诉人汇雄公司、九江分公司、潘某某、陈某某因商品房预售合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民三初字第X号民事判决, 条中也作了补充说明。但原、被告签订的合同正文第五条与附件四存在明显矛盾,就两者的效力问题,当合同条款存在正文与补充协议时,补充协议起到补充 ...
//www.110.com/panli/panli_84234.html-
了解详情
广东天伦律师事务所佛山分所律师。 上诉人汇雄公司、九江分公司、陈某某因商品房预售合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民三初字第X号民事判决, 条中也作了补充说明。但原、被告签订的合同正文第五条与附件四存在明显矛盾,就两者的效力问题,当合同条款存在正文与补充协议时,补充协议起到补充 ...
//www.110.com/panli/panli_84233.html-
了解详情