房屋所有权证时已经缴纳的税费等不再重新处理。4、郑州市人民政府关于处理国有土地上房屋权属登记中历史遗留问题的补充意见[郑政文(2009)X号]也明确规定：国有 双方各负担50%等。2004年8月9日，双方正式签订房地产买卖契约，主要内容为：房屋建筑面积为1126.2平方米，总房款（略）元。2004年9 ...

被告对该合同存在重大误解，被告亲属认为被告的户口并不在该房屋内，被告也不在房屋内居住，交付不是问题，合同并没有说明是将房产内的户口全部迁出，而是约定 约定户口不迁出的法律责任；原、被告只签订一份契约，就是在房管局签订的房地产买卖契约，该合同中并没有提到房屋户口迁出的问题；被告已经按照合同将房产交付完毕 ...

。 被告张某乙为支持自己的主张，向本院提供的证据有： 1.原告房屋买卖协议书一份。 2.被告张某乙买宋广宇的房地产契约一份，宋广宇的房屋所有权证一份 ,五楼张某乙（宋广宇）的住宅（房产权证），建筑面积148.37平方米，证明房屋所有权证均系临颍县房产局绘制并颁发此证，属临颍县房产局的职权范围，被告本身 ...

略）。 委托代理人王书凯，河南安多律师事务所律师。 原告张某某诉被告兰某甲房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某 ，被告要求进行精神病鉴定。 经审理查明：原告与被告于2008年8月28日订立房地产买卖契约，被告自愿将西工区X路X号院X号楼X单元X室（建筑面积82 ...

年3月23日，盛某某与李某某签订《房产交易契约书》1份。2004年4月，刘某某与秦某签订房屋买卖协议1份，双方约定刘某某将位于苏家屯区X镇 向城市居民出售，故双方对此均存在过错，因此原审判决依照公平原则按鉴定部门评估的房屋损失酌情确定被上诉人承担50%的责任并无不当，故上诉人的此项主张，本院不予支持。 ...

。 上诉人王某甲、巩某乙、巩某丙因诉郑州市房地产管理局为王某甲颁发房屋所有权证一案，不服郑州市二七区人民法院（2008）二七行初字第X号行政判决，向本院提起 号的房屋，以x元的价格卖给本案第三人王某甲并签订了“房屋买卖契约”。之后，双方办理了房屋过户手续，2005年10月17日，被告为王某甲颁发了郑房 ...

栋、D栋房屋由航天市场公司开发建设，航天市场公司于2004年7月取得了该建设项目的国有土地使用权证。 上列事实，有《房地产买卖契约》、交付房款 管理条例》第三十三条规定，房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。刘某某要求航天市场公司办理土地使用权 ...

年3月23日，盛某某与李某某签订《房产交易契约书》1份。2004年4月，刘某某与秦某签订房屋买卖协议1份，双方约定刘某某将位于苏家屯区X镇 向城市居民出售，故双方对此均存在过错，因此原审判决依照公平原则按鉴定部门评估的房屋损失酌情确定被上诉人承担50%的责任并无不当，故上诉人的此项主张，本院不予支持。 ...

，住（略）。 委托代理人周洪义，北京市海淀律师事务所律师。 被告北京市国土资源和房屋管理局，住所地本市东城区X街X胡同X号。 法定代表人王某甲，局长。 委托代理人 三人的登记申请予以核准的经过。原告提交了东升乡审核批准社员建房施工许可证、房屋买卖契约，证明海淀区清河朱房西洼村X号院内的北房、西房各3间 ...

应承担我相应损失的义务。原审法院认定楼房不能过户错误。原审法院判令我从签订房屋契约之日起，赔偿所付房款的相应利息，违反常规及合同法的规定。请求法院 请求法院维持原判。 二审查明事实与一审一致。 本院认为：王某与刘某所签订的房屋买卖协议合法有效，双方应当按协议约定履行各自义务。在二审审理期间，经法院主持 ...