没有签名；对委托公证书的真实性和关联性无异议，但认为合法性有异议，认为公证书上载明的委托书签署时间为2009年6月21日，而公证书的时间为6月22日，时间不一致， 诉讼，要求撤销其与虞某某、陈某乙间于2009年6月22日签订的房屋买卖合同。本院于2009年11月18日作出（2009）嘉民三（民）初字第 ...

位产权人现在国外，根据上海市房地产出售的相关规定，应由该两位产权人出具相应的授权委托书。但原告在居间过程中，未尽核实义务，待被告与案外人签订房地产买卖合同， 。现原告已经促成被告与案外人签订房屋买卖合同，故其有权要求被告向其支付相应的中介佣金。虽案外人许XX等提供的委托书存在瑕疵，但被告与许X重新签订 ...

其向新志诚公司支付金花公寓Ｂ座购房款的付款凭证，海口市中级人民法院对上述房屋买卖合同纠纷（欠款）一案作出的（１９９６）海口房初字第１６号民事调解书（ 海南中盐公司印章与该公司２００１年１０月２９日向三亚市中级人民法院出具的《授权委托书》上加盖的该公司印章的时间是否相同进行鉴定。该所于２００５年５月２１ ...

：中大恒基房地产经纪有限公司，备案证明编号：京经纪（1998）第X号。该房屋成交价格为人民币127.5万元，买受人向出卖人直接支付定金人民币15.5万元 民事判决书、判决书生效确认书、房屋买卖合同、收条及当事人的陈述等在案佐证。 一审法院判决认定： 王某乙与王某甲签订的委托书，系双方当事人真实意思表示 ...

某丙全权办理涵江区X路X、260、X号房屋及仓库出卖、签订房屋买卖合同、申请房地产交易等手续，该委托书经莆田市公证处公证，真实有效。坐落在涵江顶 七十条“生效的人民法院裁决文书确认的事实，可以作为定案依据”的规定，本案讼争的房屋系被上诉人周某甲于1996年11月19日向原莆田县房产管理处购买，有莆田市 ...

x.97元。 诉讼中，无锡招行向原审法院提供编号为GF-2000-0171的商品房买卖合同一份，证明郁某向无锡招行借款143万元用于向兴江公司购买 当庭确认其所签的房屋买卖合同就是上述编号为GF-2000-0171的商品房买卖合同。 上述事实，有个人购房借款合同、个人贷款划款委托书、借款借据、客户逾期 ...

原告经案外人某某公司（以下简称某某公司）居间，与两被告订立房屋买卖居间协议，约定两被告将上址房屋以总价人民币625万元转让给原告，定金总额为10万元。由于系 理由如下：原告与被告一签订系争协议时明知系争房屋为共有产，签订合同时被告一并没有取得被告二的授权委托书，被告一是在原告的要求下，在中介公司提供的 ...

上述事实有北京市通州区公证处（2007）通证民字第X号《公证书》及所附《委托书》、公证卷宗材料，北京市通州区人民法院（2008）通民初字第x号民事判决书，北京通达首 向XX与李X之间的委托法律关系，与向XX诉李X及魏XX之间的房屋买卖合同纠纷一案，非同一法律关系，故不适用“一事不再理”原则。最后，向 ...

份购房合同，且金谷园公司对提前、超额付款无法作出合理解释。金谷园公司作为具有房地产开发经营资质的企业，应当知晓房屋买卖的常规交易程序。姑且不论委托书本身 ： 一、确认上海金谷园置业总公司与上海联兴住宅建设有限公司之间签订的《购房合同》为无效。 二、上海乾溪置业总公司的其余诉讼请求不予支持。 案件受理费 ...

受托人为刘某的〈委托书〉的通知》。 被告刘某对以上证据材料的真实性无异议，但认为自己已在2006年11月4日与他人签订了房屋买卖合同，5日即将资料 和安全。故本院认为原告关于确认其解除与被告在2006年10月13日所签订的委托书及返还公证书的诉请不能成立。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...