、行政法规强制性规定，应为有效合同，其包含了房屋买卖和委托代销两方面的内容。农垦公司辩称合同性质为借款及应为无效的意见，本院不予采纳。另 均低于正大公司委托销售的最低价4700元/平方米，正大公司上诉主张农垦公司构成违约，应按原双方协议书约定的代销最低价4700元/平方米计付正大公司应得增值差价款合理 ...

司售楼款之债务承担连带清偿责任。此外，因上述双方的恶意串通行为及农垦公司的违约行为严重损害了我司的经济利益，依据《民法通则》第五十八条之规定， 违反相关法律、行政法规强制性规定，应为有效合同，其包含了房屋买卖和委托代销两方面的内容。农垦公司辩称合同性质为借款及应为无效的意见，本院不予采纳。另农垦公司以 ...

号。 法定代表人段某某，该公司总经理。 原告海南省人民医院与被告海南银通房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2000年9月29日受理后，依法指定审判员李冬云 证明。 本院认为：原告与被告之间的《经济适用房买卖合同书》系无效合同。首先，在双方签订合同时，作为合同标的物的金座国际大厦所占用的土地已被 ...

故该房产部分抵押无效。在原、被告信用证支付及其抵押担保合同关系成立之前，第三人与富仁公司先后订立富虹大厦201、202、204、301、X号房屋买卖合同，双方 约基本付清房款且已实际入住，但至今未能依约取得房产证，是被告富仁公司故意违约所致，故第三人善意取得和实际占有约定房产，应视为合法有效；被告富仁 ...

住（略），系东营市河口区草业开发公司经理。 原告张某某与被告杨某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，在诉讼过程 一种限制，违反了物权法定原则，且这种约定不利于交易安全，因此，该约定无效。 (二)(1)《中华人民共和国城市地产管理法》第31条规定：房地产转让、抵押时， ...

。 原审原告向某某与原审被告内江市东兴区X镇人民政府、原审第三人王某乙房屋买卖纠纷一案，本院于1997年6月19日作出(1997)东民初字第X号民事 的印章为“内江县人民政府”和县长私印为“蒋自立印”与实不符，系早就废止的无效书证，再审中本院在东兴区房管区依法获取的东兴区人民政府(1991)X号文件及 ...

代理人赵京辉，郑州博正律师事务所律师。 原告马某与被告鑫广(河南)置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 元。 被告辩称：原告的诉讼请求与理由相互矛盾。原告称合同第八条无效，故不存在违约；按合同的规定，被告的义务只是及时备案，办证的行为是政府行为， ...

男，现年58岁，汉族，干部，住（略）。 原告苏某与被告刘某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2003年2月19日受理后，依法组成合议庭，于2003 、承担违约责任、赔偿违约损失、承担本案的诉讼费用。 为支持其诉讼请求，原告向本庭提交如下证据： 1、2002年元月7日原被告签订的“房屋买卖协议”一份(原件)。 ...

三门峡水利枢纽管理局(以下简称三门峡管理局)诉被告郑州市配套建设股份有限公司(以下简称配套建设公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。三门峡管理局委托代理人 债权，且所购房产目的是用来投资。本案所涉房产属在建房屋，其中B座一至三层房产，配套建设公司已经以协议形成将其占有、使 ...

日，腾龙公司与海南华粤房地产开发总公司（以下简称华粤公司）签订《房屋买卖合同书》，合同约定腾龙公司将腾龙公寓楼Ｃ幢（建筑面积１６５００ｍ２）以单价３３００ 及华粤公司的起诉已超过诉讼时效；４．原判认定事实部分错误；５．原判以合同无效为由，判决上诉人返还购房款给工艺公司依据不足；６．原判认定华粤公司未 ...