的证据、依据：1、原告张某某隆房权证桃洪镇私字第x号房屋产权档案、隆回县公有住房优惠出售契约、隆回县卫生局公有住房优惠出售申请报告及隆回县卫生局出售 部门批准的建设许可证和建筑图纸到房管机关办理变更登记手续，否则不能随便改变房屋用途。被诉具体行政行为认定张某某房屋设计用途原为住宅，没有任何相关部门批准 ...

商业综合批发部和芷江侗族自治县饮食商店。 1988年1月24日，县商业综合批发部变更为芷江侗族自治县振华服务大楼。1988年4月6日，县振华服务大楼 产权归属关系的行为”和第二十五条第一款“有下列情形之一的，登记机关有权注销房屋权属证书”的规定赋予被告芷江房产局确认房屋产权归属的行政职权，也就是说被告 ...

换发新房屋产权证时，得知房屋已变更到武某某名下。另查，原中岗街房管所移交给奶子山街规划建设管理所的武某某房屋产权档案中只有1993年的房产执照存根， 月19日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、常某某的房产执照和土地使用证，证明常某某进行了房屋初始登记，登记受法律保护；2、蛟河市建设局《 ...

的证据、依据：1、原告张某某隆房权证桃洪镇私字第x号房屋产权档案、隆回县公有住房优惠出售契约、隆回县卫生局公有住房优惠出售申请报告及隆回县卫生局出售 部门批准的建设许可证和建筑图纸到房管机关办理变更登记手续，否则不能随便改变房屋用途。被诉具体行政行为认定张某某房屋设计用途原为住宅，没有任何相关部门批准 ...

诉讼以确定该门面的权属后再向市建委申请办理相关的变更手续。综上所述，市建委对皮革公司的房屋所有权登记申请进行了认真地审查，且程序合法，适用法律正确。 X号门面的房屋产权登记。 被上诉人市建委答辩称：1、一审判决认定事实清楚，答辩人给皮革公司发证证据确凿，符合法律法规的规定，是合法的具体行政行为。本案所 ...

5月24日，湖南省株洲汽车摩托车贸易总公司茶陵公司与被告谭某某签订了一份《关于房屋产权归属的协议》，约定由湖南省株洲汽车摩托车贸易总公司茶陵公司将前述约53的土地 A字第03-x号《房屋所有权证》的行政行为以及（2004）茶法民一初字第X号《民事调解书》均已被茶陵县法院撤销，且已登记在被告谭某某、樊 ...

支票或现金向聂庄二组支付转让费总额10%，计28万元作为履行合同的定金；聂庄二组将土地房屋产权变更过户给华芳公司。（2）聂庄二组将土地房屋过户给华 ，故聂庄二组作为原权利人有权对本案的登记行为提起诉讼，具有原告的诉讼主体资格。由于本案所诉的转移登记行政行为，所依据的房地产买卖契约已被法院确定无效，据以 ...

向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因陈某乙、张某、陈某丙与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，遂依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭在对 原告向被告递交申请书，请求撤销第三人陈某乙、张某的第x号房屋所有权证书，变更登记原告为房屋产权所有人，并陈某该证具有先办证后签买卖协议的瑕疵，同时附 ...

对其行政管辖区域内的房屋进行登记管理并颁发房屋所有权证。本案涉及的具体行政行为是被告因第三人原房产证丢失而引起的补证行为。虽然变更登记(包括丢失补证)与 房租的明显不含争议小楼，如果包括何来租赁合同况且电影院在1988年办理房产证时的房屋产权来源情况说明，就自认当时他就只有X幢房产，不包括争议小楼， ...

登记手续。鉴于赠与双方曾实际实施产权变更登记行为，故即使该变更登记事宜因行政限制而未果，但系争房屋原登记权利人之赠与行为仍属有效。 综合上述分析意见， 第128条之规定，判决如下： 原告桑某甲对上海市X路X弄X号X室房屋按照三分之一份额享有所有权。 案件受理费人民币4,750元，适用简易程序减半收取为 ...