原审查明，2007年，原告唐某某以包工不包料的方式委托被告穆某某为其建筑房屋，被告穆某某组织工人为原告施工除地基以外的其余工程。2007年农历七月初十原告 的宅基地上的三间两层楼房主体完工，原告发现被告建筑房屋多处出现质量问题，经协商未果，原告诉至本院，要求被告赔偿x.60元。在诉讼过程中，经南阳信誉 ...

2009年7月1日受理了原告陈某甲与被告永州市冷水滩卫宏水泥有限责任公司产品质量损害赔偿纠纷一案，依法组成由审判员胡增辉担任审判长，审判员黄勇、人民陪审员黄 房屋修建的过程中，原告发现房屋的屋面出现了多处的裂缝，房屋到处漏水，便认为是被告公司的水泥有质量问题，为此原告便向被告要求赔偿和补救。在双方协商 ...

的房屋，后将装修项目转包给被告刘某某。装修期间，原告发现装修存在严重质量问题，要求被告返工，被告却带领民工一走了之。为此，原告另请人返工，造成损失9366 民初字第X号民事判决书所确认。原告根本不存在承建房屋的资质，其的行为本身就违反法律规定，即使出现质量问题也不应由被告承担。原告的诉请没有事实和法律 ...

，于理不通。2、一审法院已经清楚查明上诉人在被上诉人起诉之前即已向其提出房屋质量问题，却以一个诉讼过程中的鉴定程序为借口置真相于不顾，这有悖于人民法院的司法 验收规范规定施工，导致屋面漏水即墙面水通过缝隙浸入到砖砌体内，致使双飞粉墙面出现水印痕，影响正常使用。两侧面墙只做了粗抹灰处理，砂浆层较薄且不 ...

的米兰国际智能化系统工程在其器材的选用和安装方面有诸多的不符合合同要求，并存在严重的质量问题。鉴定过程中，虽经被上诉人进行功能恢复，仍不符合合同要求。 年2月25日开始计付利息，缺乏依据，本院予以改判。关于新华房地产主张的工程出现质量问题后，其有权行使合同履行抗辩权，拒付尚余工程欠款的主张，本院认为， ...

瑕疵，昌茂公司履行合同义务不符合约定，应承担相应的违约责任。昌茂公司对房屋存在质量问题没有异议，同意修复，苏某某未主张修复，无法判决昌茂公司承担修复责任 吉林市兴龙工程造价咨询有限责任公司出具的工程造价鉴定报告书记载为准），然此种情况之出现，一方面系因昌茂公司违约所致，另方面法律规定添附物所有权归一人 ...

原审查明，2007年，原告唐某某以包工不包料的方式委托被告穆某某为其建筑房屋，被告穆某某组织工人为原告施工除地基以外的其余工程。2007年农历七月初十原告 的宅基地上的三间两层楼房主体完工，原告发现被告建筑房屋多处出现质量问题，经协商未果，原告诉至本院，要求被告赔偿x.60元。在诉讼过程中，经南阳信誉 ...

存在欺诈。凯通公司利用备案制度将不合格的房屋交付使用，应当对消费者王某某、姚某某进行赔偿。凯通公司对出现裂缝的房屋所提出的修补方案是治标不治本的，现 认可，但并未提供确切的证据予以反驳，故王某某、姚某某现以系争房屋存在质量问题为由要求解除合同，并不符合合同约定和相关法律法规的规定，原审法院针对王某某、 ...

公司支付余款x元及违约金x.5元；懋懿装饰公司认为曾某某的货物存在质量问题，反诉要求曾某某赔偿损失x元。 原审法院认为，曾某某与懋懿装饰公司签订的套装 总款10%违约金。曾某某认为，其逾期安装部分是由于懋懿装饰公司在逾期安装的房屋内堆放了货物，无法安装，造成逾期是懋懿装饰公司的原因，但是曾某某并未提供 ...

年7月1日三亚市房产管理所给太平洋公司签发了房屋所有权证，证号为X号。太平洋公司在使用中发现该楼出现质量问题，单方委托元正公司对该楼进行鉴定，鉴定结论 )X号建设工程规划许可证记载，原建设单位是长城公司，太平洋公司因房屋质量问题的索赔，应先行要求长城公司及建设单位承担修理、退房、赔偿等违约责任，直接向 ...