的债务利息。 上诉人博兴县特种水泥有限责任公司上诉称，1、一审判决依据东营市建筑工程质量检测站检测结论，认定上诉人生产的水泥不合格无事实和法律依据，属 主张，本院不予支持。原审在上述证据基础上，依职权委托潍坊泰诚建筑工程司法鉴定所对被上诉人所建房屋与其使用上诉人水泥之间是否存在因果关系，以及因水泥质量 ...

执业资质证书和职称，原告聘任严某某为助理工程师，派出技术人员管理大余县文化中心工程质量，故对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对原告第二组证据， 条规定：施工单项合同估算价在100万某人民币（房屋建筑和市政基础设施工程施工项目50万某人民币或者建筑面积在1000平方米）以上的，必须进行招标。大余县 ...

天内付清全部费用。合同同时约定，可分二期出报告；30亩一期，20亩有房屋拆迁的可根据拆迁情况出第二期。同年6月6日，原告与浙江省天正设计 寻信律师事务所致函被告要求30日内协商解决因被告提供的勘测承载力标准值与寻乌县建筑工程质量检测站出具的地基承载力试验报告单数值不符而造成的损失问题，但无结果，因而成 ...

的；其它楼层开裂也有由于早期养护不好而引起。3、商厦土建工程虽然存在上述一些问题，目前尚不致于评定为危险房屋，但部分尺寸的误差会对设备的安装和房屋的 等经济损失5，252，557元。三、诚亚公司要求三航局赔偿因建筑工程质量导致地下车库尺寸偏差造成的经济损失821，800元的诉讼请求不予支持。案件受理费 ...

工程竣工。同年10月，经叙永县建设工程质量监督站验收，该工程基础部分为优良工程，其余部分为合格工程，并交付叙永养护段使用。叙永养护段至 6日及1998年11月5日，叙永县房地产监理所经实地丈量，证明该工程房屋建筑面积2346.71平方米、地下室396.93平方米，其中底楼六间门面为228.58平方米。 ...

与施工规范要求的部位，设计部门应对其结构进行全面复核，提出具体加固方案，以确保房屋结构安全。民族中学对该意见书提出异议，经委托重新鉴定，结论为地基与基础和 工程款。工程开始施工后，由于荆建安装公司偷工减料，使用不合格建筑材料，致使工程质量达不到规定的质量标准。故请求判令：一、解除与荆建安装公司签订的 ...

年6月30日应当认定为X号楼的竣工日期。2011年1月6日，西峡县建筑工程质量监督站同意对X号楼竣工备案。被告在2011年1月5日的备案申请上明确写明 贷款利率支付利息。在被告拖欠工程款的情况下，被告虽然将X号楼X层的4套房屋的钥匙交给原告，但按多少价格折抵工程款双方并未达成一致意见，且被告也未按承诺 ...

。两栋房屋建筑施工期间，罗某共向廖某支取工程款1,431,125元。两栋房屋建筑工程竣工后，廖某分别在2005年6月28日和2006年5月8日向罗某送交《 。2003年4月1日，罗某与廖某签订《建设工程施工合同》，合同中对工程项目、施工准备、工程期限、工程质量和安全事故、基建材料、验某、工程价款的支付 ...

或减少工程量的依据，本院予以认证。补充证据五《工作联系函》、补充证据六《工程质量验收记录》及其附件，乙×公司无异议，本院予以认证。 本院对乙×公司所举证 。证据二《协议书》证明了双方对交付房屋的时间、工程款的支付时间及奖励的约定，本院予以认证。证据三施工图属于《建筑工程施工合同书》的组成部分，是本案的 ...

设计单位、监理单位及施工单位．在渭南市临渭区建筑工程质量安全监督站的监督下，对26#楼工程质量评定为合格工程。 2004年6月16日，经监理马战强签字 #楼达到交房标准，甲方按合同价款拨到97％，乙方无条件向甲方交所建房屋的钥匙……。 2006年9月13日，在渭南中心智能大厦九冶办公室,九冶渭南分公司 ...