合同规定，答辩人与第三人于2003年2月25日签订《信丰县“一江两岸”房屋拆迁补偿安置协议》。议协议约定，由答辩人安置第三人面积3752.31平方米 施工合同及协议。 上述事实有原、被告提供的企业法人营业执照、建筑工程施工合同、协议及补充协议、通知、处理决定书、损失补偿清单等证据在案佐证，并经法庭质证 ...

.79元，已付191，860元外，余款216,568.75元未付”。并注明，“房屋部分装修未列入工程总收入之内，待另行计算”。 当事人双方对被告涂某已付191,860 证据证明，本院不予支持。 综上，本院认为，因原告孙某某无建筑资质，双方的建设工程施工合同无效。被告涂某在签订合同时，审查不严，也负一定 ...

工程款未经银行结算为由提出的抗辩，不予支持。按照工程总公司与侨联公司于《建筑工程承包施工合同》中的约定，工程款应于竣工验收后一个月内付清，工程竣工验收 。原审法院以《合同法》作为判决依据，属适用法律错误，但驳回工程总公司对讼争房屋享有优先偿权的诉讼请求的处理结果正确，本院予以维持。工程总公司上诉认为其 ...

，女，1954年2月7出生，汉族，住所（略）。 上诉人吴某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2002)南民重字第23－X号民事判决，向 双方分别于2001年10月10日、同年10月13日、同年10月20日签订房屋建筑合同和包工包料细则各一份，约定由原告以包工包料的形式为被告在南 ...

第一建筑工程公司房屋修建装饰工程部(下称房建装饰部)与被告北京市阳光学校(下称阳光学校)、被告北京市阳光红商贸有限责任公司(下称阳光红公司)建设工程施工合同纠纷 及7月向房建装饰部支付工程款95万元。随后，因阳光学校未能办理上述工程施工手续，造成该工程被迫停工。 2000年3月30日，本院委托北京中威 ...

宋某某三人向原广饶县X乡政府申请并经原广饶县X乡政府审批，现未办理房屋所有权证明，牛某杰未向原广饶县X乡政府申请建房。原告为具有承建工业与 认定事实清楚，证据充分。 本院认为，上诉人宋某某与被上诉人广饶县花园建筑安装工程有限公司之间的楼房建设工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合同 ...

。 委托代理人唐某，该公司经理。 原告建安公司诉被告永基公司建设工程施工合同纠纷一案。我院于2005年12月31日受理后，依法由民一庭 条之规定，判决如下： 一、由被告重庆市涪陵永基房地产发展有限公司支付原告重庆市涪陵建筑安装工程总公司工程款人民币（略）.12元及利息(其中在判决生效后七日内支付工程款 ...

造成了重大的经济损失。特向法院提起反诉，要求原告赔偿因拖延工期和长期占用房屋造成的损失（略）元，支付屋面返工维修费（略）.83元。 经审理查明： 化肥包装厂于1993年11月10日签订的《建设工程施工合同》以及于1994年3月30日签订的《建筑施工合同补充协议》是双方当事人的真实意思表示，内容合法。 ...

元。 还查明，原本院对本案进行一审中，经工程总队申请、对X号商住楼部分房屋进行查封，其中一楼门面房交工程总队保管。工程总队将其中面积约50平方米的门面房 元。 一审法院认为，工程总队与云立公司于1995年2月12日签订的《建筑工程施工合同协议条款》是当事人双方真实的意思表示，其内容合法，为有效合同。 ...

原告即组织工某，挖机、推土机、运土汽车、压路机一系列机械设某进场按合同约定进行施工。因被告建设某发资金短缺，无法履行相应工某款的给付义务，原告 至该款项清偿之日止； 二、被告长沙润亨旅游开发有限公司返还原告湖南省资福建筑工某有限公司履约保证金87000元。并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准从 ...