由张己书写的房产证件遗失申报书、无锡市X镇私有房屋所有权登记申请书、无锡市X镇房屋登记缴费收据、国有土地使用权申报登记收件收据等证据，以证明以前该房屋是 日的房产继承书原件，而非复印件。双方当事人对原审法院查明的其余事实均无异议，对此本院依法予以确认。 二审经审理查明，华某某的死亡时间为2005年8月 ...

一、原告提交的证据1、2与被告提交的证据16、5内容一致，各方均无异议，符合证据的关联性、客观性、合法性要求，本院予以确认。原告提交的证据3，系原告 所有权转移登记，应当提交下列材料：（一）登记申请书；（二）申请人身份证明；（三）房屋所有权证书；（四）证明房屋所有权发生转移的材料；（五）其他必要材料。 ...

管理部门办理房地产权证时将产权人立为其与所有子女提供了房屋产权登记申请书、房屋产权登记收件收据、沪房卢字第某房屋所有权证。在产权申请资料的申请人一栏，盖有夏某的 法院作出行政判决予以撤销，已覆盖了原来的错误行为。金某丁表示：对证据的真实性无异议，但产权申请资料中仅有夏某的私章，而无夏某的签名，章也非夏 ...

不具有诉讼主体资格；原告起诉超期。因此请求驳回原告起诉。其递交的证据材料有：1、登记申请书；2、审批表；3、平面图；4、房地产买卖契约；5、袁某乙房产 契约与中介公司的协议不一致，房屋实际价款是22万；张某某有逃税问题，应建议有关部门处理。第三人张某某对被告的证据材料无异议。被告对原告的证据材料认为， ...

即程序合法提出异议，2001年2月9日申德贵已处于病危状态，申请书不是本人签字，审核记录上的日期有涂改，存根显示申小明领证，被告颁证时申德贵已经死亡， 身份状况证明无异议，对原告提供的申德贵的死亡证明提出异议，认为申德贵在死亡之前已提出房屋登记申请，该证据与本案没有关系。 第三人申小明对原告提供的以上 ...

规定；原告不具有诉讼主体资格。因此请求驳回原告起诉。其递交的证据材料有：1、登记申请书；2、审批表；3、平面图；4、离婚协议；5、赵某某、史某某 十二条第三十三条之规定，判决如下： 确认被告为史某某颁发驻第x号房屋所有权证的行政行为违法。 驳回原告要求赔偿经济损失的诉讼请求。 案件受理费50元，由被告 ...

格式不符合规定，声明的真实性无法判断，不符合建设部对《房屋登记办法》第三十三条的解释规定。对其他证据无异议。 经质证，本院对原告提供的1、2、5、6 转移登记，应提交下列材料：（一）登记申请书；（二）申请人身份证明；（三）房屋所有权证书或房地产权证书；（四）证明房屋所有权发生转移的材料；（五）其他必要 ...

、2009年8月11日郭某丁与信用联社签订的“补充合同”和“注销部分抵押登记申请书”、争议房屋的房权证和土地使用权证复印件，证明被告罗某丙、罗某乙替 ，只是变更了主体和一次性付款的条款，更有利于原告。对白头村委会的证明真实性持有异议，认为村委会未到庭作证，可能存在虚假，即使是事实，也有0.4万元是原告 ...

原告方兰玉，女，X年X月X日出生，汉族，住福州市仓山区X街X路X号洋洽新村X＃楼X单元。 委托代理人黄某捷，福建三通律师事务所律师。 被告张某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。...

的委托代理人丁某对此予以认可。 以上事实，有上海市房地产买卖合同、上海房地产登记申请书、通知函、异议申请函、收件收据、购买已出租公有住房委托书、产权证、处置意见、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：本案系争房屋原系公有住房，被告王D为承租人，原告石某为同住人。1994年房改 ...