海晨实业发展总公司总经理。 上诉人骆某某因房屋拆迁裁决一案，不服上海市普陀区人民法院(1998)普行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理 并保留产权，缺乏事实证据和法律依据。第三人已向骆某某送达了私房拆迁征求意见书，上诉人逾期未作答复，被上诉人普陀房产局据此对骆某某作出放弃保留 ...

上诉人夏某某、刘某甲、刘某乙因房屋拆迁裁决一案，不服上海市普陀区人民法院(1999)普行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 安置并保留产权，缺乏事实证据和法律依据。第三人已向夏某某送达了私房拆迁征求意见书，上诉人逾期未作答复，被上诉人普陀房产局据此对夏某某户作出放弃保留房屋 ...

某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊因房屋拆迁裁决一案，不服上海市普陀区人民法院(1999)普行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案 拆迁人资格提出异议，认为原审判决认定事实不清，适用法律不当，请求撤销原审判决和具体行政行为。 经审理查明，上诉人朱某某、陈某乙、陈某甲居住地区由第三 ...

弄X号。 上诉人顾某甲、顾某乙因房屋拆迁裁决一案，不服上海市普陀区人民法院(2000)普行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 拆迁许可证提出异议，认为原审判决认定事实不清，适用法律不当，请求撤销原审判决和具体行政行为。 经审理查明，上诉人顾某甲户原居住地区由第三人海晨公司取得 ...

工作，住（略）。 上诉人石某甲因房屋拆迁裁决一案，不服上海市虹口区人民法院(1999)虹行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， ，第三人石某壬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，上海市虹口区房屋土地管理局(以下简称虹口房地局)于1999年8月2日作出1999年虹房地拆裁字第 ...

限期拆迁决定，驳回施某某的行政赔偿请求。判决后，施某某不服，上诉于本院。 上诉人施某某上诉称：房屋拆迁裁决剥夺了其与拆迁人依法签订协议的权利， 4，000元。 被上诉人宝山区政府则认为原审法院判决正确，请求维持原审判决和具体行政行为。 经审理查明，1999年9月13日上海市市政工程管理局取得宝拆许字( ...

了本案。上诉人吴某甲的特别授权委托代理人刘某乙，被上诉人上海市静安区房屋土地管理局法定代表人徐某某的特别授权委托代理人赵某某，第三人上海市公安局法定代表人 土地资源管理局于2001年6月4日作出维持原裁决的行政复议决定。原审法院认为，静安房地局所作房屋拆迁裁决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序 ...

行政强制执行，现房屋已拆迁完毕。 上述事实，有宋某甲提供的本人国有土地使用权证，房屋所有权证，房屋照片，辽中县房地产综合开发有限公司裁决申请书、房屋拆迁 复印费58元，应由被上诉人综合开发公司承担的问题。被上诉人综合开发公司是合法拆迁，该主张缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事 ...

。 原审上诉人徐某甲与原审被上诉人市拆迁办，皋兰路办事处因不服房屋拆迁裁决一案，兰州市中级人民法院于1999年8月13日作出(1999)兰行终字第X号行政判决，已经发生法律效力。甘肃省人民检察院于2000年7月18日提出抗诉，本院依法组成合议庭，进行了公开审理。省 ...

建设局是本行政区X镇建设管理部门，有权对本行政区域内的房屋拆迁安置问题进行管理和裁决，其依据国务院《城市私有房屋管理条例》第二条第一款、第三条、第五条 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项的规定，判决如下： 一、维持 ...