开封分公司以此为由提起的上诉理由不予支持。 关于车损、家俱鉴定是否具有合法性的问题，受损汽车系经河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司评估，该评估结果依据车辆现实技术状况 公司开发的金池名郡小区房屋质量经质检部门检验合格，已进入流通，无证据表明该小区设计存在缺陷，故开元置业公司不应承担赔偿责任。高XX不能 ...

施工某严重违约和侵权行为，造成某某司经济损失173万元之多，某某司依法应予承担赔偿责任。为维护某某司的合某权益，请求驳回原告的诉讼请求。 被告某某司反诉称 某某司制定供货商供货，材料价格计入工某承包某价；4、因防水工某存在问题造成房屋漏水，致使房内已安装的木地板、墙纸被浸泡损坏，以及某某司退场后，某某 ...

元，上述加固工程已完毕，该费用由××房地产公司自行负担。4、鉴于房屋确有质量问题，××房地产公司同意一次性向郑州铁路局支付1000万元的赔偿金（其中包括本案的 ：一、铁岭新村X#楼上部结构工程完全符合设计要求和建筑质量标准，上诉人不应承担任何质量赔偿责任。铁岭新村X#楼上部结构工程施工过程中所用材料和 ...

元，上述加固工程已完毕，该费用由××房地产公司自行负担。4、鉴于房屋确有质量问题，××房地产公司同意一次性向郑州铁路局支付1000万元的赔偿金（其中包括本案的 ：一、铁岭新村X#楼上部结构工程完全符合设计要求和建筑质量标准，上诉人不应承担任何质量赔偿责任。铁岭新村X#楼上部结构工程施工过程中所用材料和 ...

所造成的房屋价值贬损8万元；变更第5项诉请为按照原告出租系争房屋的租金标准每月7124元，赔偿4个月的损失x元。 原审法院又查明：2004年8月1日 月15日被告已经具备了合同约定的交房条件，原告提出的烟道缺失、装修质量及空气质量问题不属于房屋主体结构方面的质量瑕疵，不能构成原告拒绝受领系争房屋的抗辩 ...

所造成的房屋价值贬损x元；变更第5项诉请为按照原告出租系争房屋的租金标准每月7239元，赔偿4个月的损失x元。 原审法院又查明：2004年6月2日 5月15日被告已经具备了合同约定的交房条件，原告提出的烟道缺失、装修质量及空气质量问题不属于房屋主体结构方面的质量瑕疵，不能构成原告拒绝受领系争房屋的抗辩 ...

房屋价值贬损（略）元；变更第5项诉请为按照两原告出租系争房屋的租金标准每月7190元，赔偿4个月的损失（略）元。 原审法院又查明：2004年11月 15日被告已经具备了合同约定的交房条件，两原告提出的烟道缺失、装修质量及空气质量问题不属于房屋主体结构方面的质量瑕疵，不能构成两原告拒绝受领系争房屋的抗辩 ...

价值贬损（略）元；变更第5项诉请为按照两原告出租系争房屋的租金标准每月8,936元，赔偿4个月的损失35,744元。两原告还要求被告承担装修检验费1, 日被告已经具备了合同约定的交房条件，两原告提出的烟道缺失、装修质量及空气质量问题不属于房屋主体结构方面的质量瑕疵，不能构成两原告拒绝受领系争房屋的抗辩 ...

的房屋价值贬损（略）元；变更第5项诉请为按照原告出租系争房屋的租金标准每月8103元，赔偿4个月的损失（略）元。 原审法院又查明：2004年7月 5月15日被告已经具备了合同约定的交房条件，原告提出的烟道缺失、装修质量及空气质量问题不属于房屋主体结构方面的质量瑕疵，不能构成原告拒绝受领系争房屋的抗辩 ...

房屋价值贬损（略）元；变更第5项诉请为按照三原告出租系争房屋的租金标准每月8469元，赔偿4个月的损失（略）元。 原审法院又查明，2004年8月7 15日被告已经具备了合同约定的交房条件，三原告提出的烟道缺失、装修质量及空气质量问题不属于房屋主体结构方面的质量瑕疵，不能构成三原告拒绝受领系争房屋的抗辩 ...