王月萍婚后于2003年6月5日购买了长沙市芙蓉区识字里X号(原X号)X单元X号房屋，2005年4月24日购买了长沙市开福区景香苑X栋X单元X号房屋。上述房屋经 1、王月萍提出黄歆萍在婚前承诺婚后购买一套房屋赠与给王月萍，但其未能提供充分的证据证明双方之间有赠与协议，故王月萍主张长沙市开福区景香苑X栋的 ...

、1999年11月25日民事调解书：原、被告于1999年11月25日协议离婚，双方约定房屋土木结构房屋三间、猪圈一间、原告分得堂屋一间、猪圈一间，被告（李 第185条、第186条明确规定，赠予合同是赠予人将自己的财产无偿给于受赠人，受赠人表示接受赠与合同。赠予人在赠予财产的权利转移之前可以撤销赠与。李 ...

、1999年11月25日民事调解书：原、被告于1999年11月25日协议离婚，双方约定房屋土木结构房屋三间、猪圈一间、原告分得堂屋一间、猪圈一间，被告（李 第185条、第186条明确规定，赠予合同是赠予人将自己的财产无偿给于受赠人，受赠人表示接受赠与合同。赠予人在赠予财产的权利转移之前可以撤销赠与。李 ...

审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理认定：２００５年１２月２２日，林亚珠出具赠与声明书，愿意将其位于（略）的华侨大楼４号楼房（证号为万房００２７１号 ：原告符某丙于２００５年１２月２２日与伯母林亚珠签订该房屋买卖协议后，万宁市房产管理所已办理了房屋过户的合法手续。原告符某丙、冯某某已是该房屋的合法 ...

，虽然杨某某在庭审时表示允许他们居住，不允许卖房，但缺乏证据支持。该行为属于赠与行为。杨某勇夫妻及其子女已居住多年，多年来，均未异议和矛盾出现，虽未 法律规定进行登记，本案不符合关于善意取得的法律规定，故秦某与杨某勇之间的房屋买卖协议无效。另外，秦某已于2010年7月5日在修武县公安局办理杨某勇诈骗一 ...

异议，本院对当事人三方无异议的证据的真实性予以确认：1、2005年4月12日房屋买卖协议；2、107房地证2006字第x号产权证；3、2005年4月18日交款 的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。因此，本案不适用按份共有原则处理争议 ...

）西行初字第X号行政判决书一份，载明：原告刘某甲不服被告洛阳市房产管理局房屋产权登记，于2007年12月3日提起行政诉讼，要求撤销被告洛阳市房产管理局为第三人符 临街房中其的份额口头赠与给原告刘某甲之主张，仅有证人陈××的证言，但无该临街房房产权属约定归原告刘某甲所有的文字协议之证据予以佐证，证人证言 ...

将涉案房屋赠与原告，直接以原告名义办理了房产证。 上述事实，有原、被告提交的离婚证、离婚协议书，原告提交的房屋所有权证、照片，被告提交的房屋转让协议、 看，该住房在所有权方面没有被告的份额。2007年3月7日原、被告离婚协议约定的“男方可以长期居住，直到男方找到房子为止”，应理解为原告及原告父母对被告 ...

后，被告就难得来看望原告，而是其他子女不定期对原告关心照顾，也许是原告已将房屋赠与被告，于是提出要搬来与原告同住，并要求对卫生间重新装修，后又收 从中调解，由被告替原告支付人民币（下同）4万元后解决纠纷。依据调解协议，被告对系争房屋享有居住权，且目前被告谢××身患绝症，不同意原告诉请。 经审理查明，三 ...

获得335,000元以上的不当利益。故该协议显失公平，而且在借贷关系上形成房屋买卖违反公平原则，两原告依据的承诺书是赠与关系，现因受赠人许某 要负主要责任，因为被告用迷信的方式让许某治病，耽误了治疗。系争房屋购买时579,216元，贷款300,000元，首付款279,216元，房款215,000元都是 ...