X号。 上诉人东软集团有限公司因与被上诉人罗某某“以劳动合同关系为前提的房屋分配协议纠纷”一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院[2005]沈高新法民房初字第X 的约定，由于集资建房本身是公司综合性福利的一部分，因此，对所建房屋的产权转让有其严格的限制规定，双方必须严格遵守附件二“关于集资建房的有关 ...

向本院提交的证据材料有：1、2008年8月17日原、被告签订的《房屋转让协议》一份。2、同日被告出具的收购房款x元《收据》一份。3 将产权证办出。被告隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实，时至今日仍未能给原告办理房屋产权证形成纠纷。 本院认为，商品房的开发建设应在取得从事房地产开发业务营业执照的前提下 ...

：李振革，系辽宁良友律师事务所律师。 上诉人沈阳艺欣房产开发有限公司因房屋拆迁协议纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2006）沈高新法民初字第X号 四库的公有住房，由邹有祥承租使用，邹有祥转让房屋的行为并未转移房屋权属，对房屋产权人没有造成任何损害，我国尚没有法律法规规定此项行为。被上诉人 ...

被告返还强占的两宗耕地，但均无解决结果。故起诉请求依法确认三被告之间的土地转让协议无效、并由三被告退还原告“岩口”处的承包地、赔偿原告农作物经济损失x元。 被告 甲、张兰香夫妇因债务等原因签订了“离婚自愿分家协议书”，协议中二人对房屋、山林、田某进行了分割，该协议将岩口处承包地分给了田某甲，但田某甲所 ...

被告返还强占的两宗耕地，但均无解决结果。故起诉请求依法确认三被告之间的土地转让协议无效、并由三被告退还原告“岩口”处的承包地、赔偿原告农作物经济损失x元。 被告 甲、张兰香夫妇因债务等原因签订了“离婚自愿分家协议书”，协议中二人对房屋、山林、田某进行了分割，该协议将岩口处承包地分给了田某甲，但田某甲所 ...

：李振革，系辽宁良友律师事务所律师。 上诉人沈阳艺欣房产开发有限公司因房屋拆迁协议纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2006）沈高新法民初字第X号 四库的公有住房，由邹有祥承租使用，邹有祥转让房屋的行为并未转移房屋权属，对房屋产权人没有造成任何损害，我国尚没有法律法规规定此项行为。被上诉人 ...

处理。 上述事实，有原告提供并经当庭质证本院予以认定的下列证据证实： 1.《房屋拆迁产权调换协议书》、《天水市房地产开发专用发票》各1张，证明1996年6月 依据合法有效的合同关系维护自己的合法权益。综上，原、被告签订的《房屋转让协议》不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不损害社会公共利益，更非双方 ...

月X日出生，住（略）。 再审申请人宋某某因与再审被申请人河南省教育系统房屋建设开发公司、徐某其他合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院于2006年7 。 再审申请人申请再审称，暖气集资款虽系徐某所交，但暖气设施系房屋不可分割的一部分，徐某在与再审申请人签订房屋转让协议的同时，暖气设施显然已随房屋 ...

应属无效协议。故我诉至法院，要求判定我与刘某签订的房屋转让协议无效，诉讼费由刘某承担。 刘某在原审法院答辩称，不同意刘某的诉讼请求。刘某起诉 集体所有的土地依照法律属于某民集体所有，刘某属非农业家庭户，其购买农民集体所有土地上房屋的行为，属于某反法律规定，依据《民法通则》规定其行为导致合同无效。故法院 ...

不能履行是被上诉人的行为造成，是被上诉人主动提出要求解除合同，依照双方签订的协议和有关法律规定，被上诉人应当双倍返还我付的定金，并承担一切损失和诉讼费 认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。上诉人与被上诉人自愿达成的房屋转让协议，是双方当事人真实意思表示，且符合国家法律行政法规规定。应当认定为是 ...