23日，北京市琉璃河水泥有限公司（以下简称琉璃河水泥公司）与该公司签订了《债务抵偿协议书》，该公司将位于门头沟区倚山嘉园楼房三套（其中含有本案原告准备购买 后一次性付清。2006年4月16日，琉璃河水泥公司与金城阜业公司签订《房屋转让协议书》，协议约定，琉璃河水泥公司将位于门头沟区倚山嘉园的三套楼房以 ...

23日，北京市琉璃河水泥有限公司（以下简称琉璃河水泥公司）与该公司签订了《债务抵偿协议书》，该公司将位于门头沟区倚山嘉园楼房三套（其中含有本案原告准备购买 后一次性付清。2006年4月16日，琉璃河水泥公司与金城阜业公司签订《房屋转让协议书》，协议约定，琉璃河水泥公司将位于门头沟区倚山嘉园的三套楼房以 ...

华臣公司帐户中划出的人民币999,000元是被告华臣公司按照《房屋回购协议书》的约定，应当返还上海华谌实业有限公司的款项。 经审理查明： 1 上述事实予以认定。 本院认为，根据原告与被告华臣公司签订的联建及股权转让协议明确载明原告投入后续建造资金1,000万元以上人民币(含800万元人民币入股本金)， ...

的要求。 原审法院认为：依某甲、阳光公司发生买卖关系的前提条件系王锡本与依某甲发生的房屋转让行为，同时，依某甲、阳光公司双方又针对王锡本转让的房屋重新签订 于2001年7月2日签订的协议、吴若飞与依某乙于2001年5月31日的商品房购销合同转让协议书，吴若飞与依某甲于2001年7月2日的协议书、吴若飞 ...

。 三、潮州市公证处证实材料，证明原告与被告没有签订2001年5月13日的协议书，原告双方直到2001年6月14日还没有达成协议，被告的房产证在公证处被 ，当事人因该行为取得的财产应当返还给受损失的一方，被告收取原告470万元房屋转让款应当返还原告。被告提出没有收到原告470万元，也无与原告签订协议， ...

上海市第一中级人民法院 民事判决书 (1999)沪一中经初字第X号 原告：国际房屋有限公司，住所地：美利坚合众国纽约州纽约市（略）街X号X室。 法定代表人：林 签订后，原爱白公司已不存在。为此，本院确认原告与被告签订的股份转让协议书作为定案证据。(二)原告对被告提供的补充协议真实性没有异议，但认为1 ...

编号（略）。 杨某乙诉海南景华实业投资有限公司(以下简称景华公司)因房屋买卖合同纠纷一案，三亚市城郊人民法院于2004年4月23日作出(2004)城民一初 现本案已审理终结。 原判认定，被上诉人与上诉人于2002年2月4日签订房屋转让《协议书》，双方约定：被上诉人将其所有的位于三亚市河西腾龙公寓B栋第 ...

，××××年××月××日出生，汉族，住（略）。 原审原告陆某甲诉原审被告吴某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2004年6月23日作出(2004)金民一(民)初字 2003年10月14日，原审原告与第三人沈某某签订《房屋买卖协议书》，约定以11万元的价格，将讼争房屋转让给第三人沈某某，原审原告将房屋产权证 ...

年5月20日，原告向人民法院提起诉讼，请求判令被告李某乙按合同约定退回房屋门面。 原审法院审理认为：当事人双方依法自愿签订的合同具有法律效力，对双方具有约束力。 ，是附生效条件的买回（退回），因此，被告李某乙负有返还房屋的义务。原告将房屋转让被告，双方已经过户，在未撤销该行政行为之前，被告的过户行为 ...

行为，是附生效条件的买回（退回），因此，被告欧某负有返还房屋的义务。原告将房屋转让被告，双方已经过户，在未撤销该行政行为之前，被告的过户行为有效 事实与原审查明的事实一致，对原审查明的事实、证据予以确认。 本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷。双方当事人争执焦点为2001年10月9日签订的十年后赎回，赎回 ...