某机动车驾驶证、机动车行驶证及车辆信息查询结果、机动车信息单各1份，用以证明车辆的所有人、车辆上路行驶资格、被告邓某、何某具有驾驶资格的事实。 4、机动车 和何某的车辆共同碾压致死缺乏客观真实性。同时，被告何某经过事故现场时不知道已发生了交通事故，离开事故现场不存在主观故意，不能认定为逃逸行为。 被告 ...

应知某一商标是他人在先使用并在市场上具有一定影响的情况下，未得到该商标所有人授权或许可，在相同或类似商品上抢先注册该商标或与该商标相同或近似商标的行为 ，且在70多年的宣传使用中与原告形成了唯一的紧密联系。第三人作为原告的同行，不可能不知道原告的“x”商标，其申请商标注册具有明显抄袭和复制的故意。这种 ...

冯某甲的房产，当时我认为我女儿的房产就是我的房产，也没有通知我女儿，我女儿知道后不同意，现在我认为签的协议是无效的。 原告向本院提交的证据材料有：1、房屋 某乙，而非冯某甲；2、交接清单一份，证明当时房屋买卖的价款、所有人是冯某甲、出卖人是冯某乙和该房屋手续证件齐全，已向被告交付的事实。 被告未向本院 ...

）牟民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案,上诉人刘某甲及委托代理人王某丙仓，被上诉人刘某乙的委托代理人吴福岚，原审被告王 的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。）规定情形的除外。本案中，刘某乙明知房屋 ...

。依照《中华人民共和国植物新品种保护条例》第六条规定，任何单位或者个人未经品种权所有人许可，不得为商业目的生产或者销售该授权品种的繁殖材料。本案中，瑞希公司 侵权玉米品种“瑞丰X号”系从瑞希公司购进均无异议，富万家公司表示并不知道其销售的“瑞丰X号”玉米品种实际为“中科X号”玉米品种，联创公司也未提交 ...

的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。韦某未举证证明本案借款存在上述除外情形，因此， ，同时也是各级政法、税务机关实事求是、依法办案的结果。但如果没有农某所委托的人据理力争，反复到各相关单位陈述理由，要想获得这样的良好结果是根本不可能的。而 ...

财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，借款发生时，张某与周某系夫妻 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由上诉人张某负担。 本判决为终审判决。 审判长秦文 审判员谢某福 代理审判员余梅 二○一一年 ...

-X号卖给其，其支付了购房款。由于双方系姐弟关系，未签订协议，家里人都知道。其与家人从1998年开始居住前述房屋，孟××将两证交给其持有。2006年， 》系酒后所为。 一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》规定，财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。财产所有权的取得， ...

事实和法律依据。3、2001年5月7日的协议为无效协议，部分共有人在未经其他共有人知道并同意的情况下，让与0.56米土地使用权的行为应为无效行为，该 家实际争议的土地为56公分，对争议的56公分土地使用权，两家已约定归张某家所有，并于2001年5月7日签订了协议。上蔡县人民政府依据两家签订的协议，从王 ...