承包合同，乙方怠于行使终止合同的权利，甲方有权行使终止合同的权利；五、承包合同期满后，丙方应将接收的原乙方的资产全部归还甲方，如有毁、损 当事人陈述等在案佐证。 本院认为：平谷县X镇经济联合总公司与徐某某签订的拍卖租赁合同书未违背法律、法规的强制性和禁止性规定，应为有效；平谷县X镇经济联合总公司被撤销 ...

2000年12月31日，原告（甲方）与被告（乙方）签订土地承包合同一份，合同约定，原告将20亩的地块承包给王某某经营，租赁期限自2001年1月1日起至 ，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：原、被告所签订的土地承包合同书，内容未违反国家法律规定，应为有效。合同期满后，双方并未续签合同，故该合同为不 ...

内，每年上打租交清当年承包费；违约责任为合同双方当事人任何一方违反本合同规定条款均视违约，违约方应向对方支付违约金2万元，如违约金不足以弥补经济损失的 作为本案认定事实的依据。 本院认为，经联社与陈某某签订的承包（租赁）合同是双方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律规定，合同有效。在合同履行期间，因 ...

黄发国所签订的《转让协议》及黄发国与胡家庄组所签订《租赁协议》，未经民主议定、批准等违背国家强制性的法律规定。均属无效协议，应予撤销、拆除。 X组与承包方桐柏县南江黄羊科技开发有限公司所签订的三十年荒地、荒山承包合同，主要内容：承包荒山1000亩，荒地12亩。承包价：荒山每亩每年0.5元，荒地每亩每年 ...

年底前交齐余额7000元。6、乙方的水电路由甲方提供方便，乙方自装水电表与甲方结算；甲方依据合同和真顺大队结算。协议还约定了其他相关款项。合同签订后 法院判决认定：吴某某、张某某双方签订的《土地承包（租赁）协议》是当事人的真实意思表示，且不违背法律的强制性规定，故合法有效。吴某某要求张某某给付承包费， ...

接待大厅遭到破坏，无法接待客人，之后，第三人温某某又组织人员对其租赁的平顶山市棉麻公司办公楼的上下水管道进行改造，导致位于平顶山市棉麻公司办公楼三、四层 一致。 本院认为，上诉人河南省平顶山市棉麻公司与被上诉人邵某签订的承包经营合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方均应按合同约定 ...

。 被上诉人（原审原告）胡某甲。 委托代理人胡某乙。 上诉人杨某某与被上诉人胡某甲租赁合同纠纷一案，胡某甲于2008年3月14日向鹤壁市山城区 胡某甲负担；二审案件受理费115元，减半收取57.5元，由杨某某负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力 ...

。 被上诉人（原审原告）胡某甲。 委托代理人胡某乙。 上诉人李某某与被上诉人胡某甲租赁合同纠纷一案，胡某甲于2008年3月14日向鹤壁市山城区 某甲负担；二审案件受理费295元，减半收取147.5元，由李某某负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力 ...

。 被上诉人（原审原告）胡某甲。 委托代理人胡某乙。 上诉人徐某某与被上诉人胡某甲租赁合同纠纷一案，胡某甲于2008年3月14日向鹤壁市山城区 由胡某甲负担；二审案件受理费340元，减半收取170元，由徐某某负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力 ...

这是不违反法律规定和合同约定的，也是符合民意的。2、朱某甲要求按照国家征占地补偿标准获得补偿，将军关村委会不认可。将军关村委会解除与朱某甲 土地承包合同书的真实性没有异议。朱某甲对将军关村委会提交的土地承包合同书、山地租赁合同书、村民代表大会会议记录、金海湖镇镇长唐庆育等人出具的证明材料以及北京市平谷 ...