，供应量满足生产所需（2010年7月28日前至少供应3000吨）。第五条，合同价格。本合同产品送至仓库单价为人民币45.6元吨。第六条，合同有效期，2010年 共和国合同法》第五十二条第一款第（四）（五）项和《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条第一款第（三）项、《中华人民共和国森林法》第二十三条 ...

男，X年X月X日生，汉族，无业。 原告李某某与被告时某某、殷某某土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告时 某某主张承包费损失，应由被告殷某某赔偿。损失标准应以殷某某转包价格为依据。被告时某某对诉争土地经营权属善意取得，因此对原告李某某的主张，被告时某某不承担 ...

，争地面积长50米、宽15米，以彭酉公路绿化带为界，总面积以实际丈量为准；价格以40元/平方米，总面积750平方米，共计x元；争地手续由胡某某自行办理；首付定金 为林地的共有权人。三原告称，该林权证系第二轮土地承包之后重新颁发的，原证已被收回；农村土地承包系家庭承包，被告李某丁与原告李某甲、李某乙、李 ...

他和谢某某损坏过原告所种的树苗，但是认为损坏的树苗不足300棵，每棵树苗的价格为15元，而非原告所称30元，且吕某某挖掉被告种的麦子在先。 经 土地原貌图、税务发票、上蒲家村村委会证明、上蒲家村村民证明、农村土地承包经营权证书、土地承包合同书等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为：依法成立的合同，受 ...

合法的使用权这一核心问题。三、原审判决认定：原告诉称1982年曾以72元的价格购买了该牛栏屋，但是所交的证据无法证实当时购买了牛栏屋，属认定事实 决定，显然不能成立。六、被上诉人所作错误确权决定，适用法律不当。《土地管理法》、《农村土地承包法》都是1982年以后颁布的，不适用本案的确权，不能作为确权 ...

土地0.48垧（二等地）顶替欠被告往来欠款x元，并减免欠款额的10％，由被告负责发包价格随行就市收入顶替原告往来欠款，直到还清欠款后，原告重新获得土地使用权 强行收回其承包田，证据不足，因此应驳回原告的诉讼请求。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条的规定，判决如下： 驳回原告孙某甲的诉讼请求 ...

年12月31日，平均每人每年交承包金45—47元。在第二轮承包期间，由于水果价格下降，部分承包户认为不合算，陆续交回承包地85亩，到2000年又 主张，不能成立。 1997年8月27日中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》规定，土地承包期再延长30年，是在第一轮土地 ...

某某诉被告鲁山县X街道办事处小贾庄村民委员会（以下简称小贾庄村委会）及第三人冉某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年1月7日立案受理，于2009年4月25日作出 甲方）又签订了一份《补充协议》，主要约定：“一、甲、乙双方同意x元的价格，乙方在每年的元月15日前一次予清给甲方，采一年交一年款；二、 ...

地经营权的事宜。2004年1月12日经公开竞标，被上诉人郝某甲以220,00元的价格中标。并与第三人签订了合同书，承包费为220,00元于当日交纳。原告对该 对原告实施侵权行为，故在本案中不承担民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条之规定，判决：一、被告孙某某将诉 ...

林带地经营权的事宜。2004年1月12日经公开竞标，被上诉人郝某甲以220,00元的价格中标。并与第三人签订了合同书，承包费为220,00元于当日交纳。原告对该 对原告实施侵权行为，故在本案中不承担民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条之规定，判决：一、被告孙某将诉 ...