郭学金，福建学金律师事务所律师。 原告福建省闽清蓝天液化气有限公司与被告黄某丙承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人许 的承包费也未支付给原告。请求依法判令：1、终止原、被告之间签订的“承包经营协议书”，并将原告的设备和财产及时移交给原告。2、被告支付6个月的 ...

、罗某娅在争议的土地发生转让时对该土地不再享有承包经营权，罗某高与杨某某签订的《土地转让使用协议书》没有侵犯罗某甲、罗某娅的合法权利， 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由罗某甲农村土地承包经营户负担。 本判决为终审判决。 审判长张登明 审判员黄某 代理审判员甘国艳 二○○ ...

约定一次付清。合同签定后，原告依照合同的约定全部履行了自己的义务，并对所承包的鱼池投入了大量的人力、物力、财力以期获得收益。可是2008年12月12日被告马 x元；②原、被告于2008年12月10日签订了《罗家港鱼湖协议书》，双方约定解除原承包合同；③被告于2008年12月12日与案外人姚某初、刘启东 ...

元。缴款书2张、领条17张、《证明》2份、《租地协议书》3份属蓝某某承包期间自己的经营情况与本案无关，不作为本案定案依据。 二、被告方提供 应遵守法律、行政法规。原告蓝某某与被告签订《竹林山场租赁合同》违反了《农村土地承包法》第48条的强制性规定，因而无效，双方对此均有过错,应各自承担责任。2007年 ...

。该协议书为刘某某、宋某某与二条街村委会三方所为，该协议书并未表示宋某某将原鱼池承包合同中的权利义务全部转让给刘某某，且宋某某也未将原鱼池 。 本案在审理过程中，刘某某在本案中只要求依法确认双方当事人之间签订的鱼池转让协议书合法有效，刘某某对鱼池享有合法的经营权，放弃其他诉讼请求，对其他诉讼请求刘某某 ...

通州区X镇X村民委员会（以下简称小香仪村委会）、被上诉人李某乙之间农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第x号民事判决，向本院 方式流转”。2002年12月30日，李某乙与小香仪村委会签订协议书，将包含李某甲承包的4.8亩土地在内的10.8亩土地流转给小香仪村委会另行 ...

）。 上诉人张某某与被上诉人（略）民委员会（以下简称西双营村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第x号民事判决，向本院 1997年10月14日，张某某与西双营村委会签订一份名为租赁实为承包的协议书，约定承包标的物为西双营村X路北电缆厂东侧土地20亩，租期10年， ...

被上诉人北京市门头沟区王平地区办事处西王平村村委会（简称西王平村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2008）门民初字第X号民事判决， 中是否违反民主议定原则；承租荒地（荒山）协议书能否继续履行。对此，该院进行以下评述： 第一，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村 ...

对外再转包。2002年2月28日，原、被告在上述协议的基础上签订承包水田协议书一份，协议内容与上述协议内容未发生实质性变更。2005年4月6日 撤销原判，确认上诉人与被上诉人以地抵债的行为有效，上诉人与第三人的承包合同有效，判决被上诉人承担诉讼费用。 被上诉人长岭县X乡X村民委员会答辩认为原审判决认定 ...

，无业，北京市通州区X胡同X号。 上诉人邸某甲、上诉人邸某乙因农村土地承包合同纠纷一案，均不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第x号民事判决，向本院提起 收取了他人交付的租金。邸某甲认为，邸某甲与邸某乙签订了《协议书》并在承包地上投资，自己理应享有承包地的经营收益权。邸某乙的行为严重侵犯了邸某 ...