刘某某于2001年3月2日为原告出具了经济担保书，愿为其哥哥刘某某在原告公司工作期间给原告造成的经济损失承担连带责任。2002年2月25日、3月12日 给原告造成了损失，原告要求被告刘某某赔偿货款损失的诉请，既有事实根据，又有法律依据，也符合权利义务对等的公平原则，本院予以支持。被告刘某某对原告诉称其 ...

企业临时贷款合同》，被告纺织公司向中行梧州分行出具《不可撤销担保书》，为上述借款承担连带责任保证。合同签订后，中行梧州分行依约发放2000万元贷款给被告 的认定中结合争议焦点来说明证据的认证理由。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 1993年7月11日，被告化工公司与中行梧州分行签订BOC/WZ（ ...

。在合同履行过程中，许昌市城市建设公司拖欠一系列费用属违约行为，依法应承担某约责任，经一审法院核算：许昌市城市建设公司拖欠河南金鹏房地产开发有限公司15万吨的加工费 的事实，以虚假的、伪造的证据作为依据，判令其承担某案的民事责任，属于认定事实错误，适用法律错误，应予改判。二、本案金鹏公司出示的证据以及 ...

，希望二审法院根据本案事实予于纠正。综上所述，一审法院认定事实错误，并且没有依照法律规定对本案进行审判，从而导致错误判决，特提起上诉，请求二审法院依法撤销一审判决 主合同无效，从而担保合同无效，王某不承担保证责任的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。王某主张《担保书》中所约定的“发生意外，由王某 ...

承担某讼费用。 被告青海众信陕西分公司辩称，原告所诉属实，其愿意根据法院判决承担某保责任，向原告支付。 被告青海众信公司辩称，其认可青海众信陕西分公司的担 之间的债务纠纷作担某。原告与祝兆龙的债权债务按照双方签订的经济合同等有效法律文件和字据计。2010年4月30日，因债务人祝兆龙为还款，原告找到被告 ...

月5日转让协议书中约定的第二期转让金某支付承担连带担保责任。 6、2009年3月27日被告金某公司出具给怡农公司的担保书1份。证明任某受让怡农公司股权 无异议，故均可以作为认定案件事实的依据；证据11，是股东会决议，该决议内容符合法律规定，故可以作为本案定案依据；证据12，系被告任某受让怡农公司及股东 ...

催要，被告至今未偿还，为此双方形成纠纷，诉至法院。 原审法院认为：公民的合法权益应受法律保护。由被告马某作为担保人，被告刘某甲、刘某乙从原告处购买了价值x 出具有《担保书》，《担保书》约定：为刘某乙赊销邮政局的农资产品（化肥、种某、农药等）作担保，如果到期不能归还欠款，我愿意承担还款担保责任。刘某乙欠 ...

由现在承担其权利义务的方城县X村信用合作联社承担责任。由于被告从未兑付某笔存款，故原告要求其兑付某款本息符合法律规定，请求法院依法判令被告支付某告存款 元月8日在方城县反贪局写的“我的交待”。 （12）毛欣与李某林二人担保书（2003.1.10）。 （13）2002年10月30日公安局经侦大队对毛政的 ...

X村信用社联合社及其辖内农村信用合作联社的债权债务转为重庆农村商业银行股份有限公司享有和承担。2008年7月1日，重庆农村商业银行股份有限公司将原重庆市大渡口区X 公司的情况下，向跳蹬信用社出具《借款保证担保书》，自愿为宏林公司承担连带责任保证担保，符合相关法律规定。贷款人跳蹬信用社在签订合同后，如期 ...

按照银行同期贷款利率进行计算。乙公司未按约支付货款，丙公司应根据担保书承担连带清偿责任。丙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼 ，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者 ...