一技术特征。虽然在对比文件2、3中相当于支架的结构中没有对应的文字说明，但是根据本领域技术人员的一般常识，上述结构在其所处位置应当具有支撑射流 专利复审委员会可以委托专业翻译单位进行翻译。由此可见，只有在双方当事人对委托翻译达不成协议且专利复审委员会认为确属必要时，才需委托专业翻译单位进行翻译。本案中 ...

年8月14日，北京新畅科技有限公司（简称新畅公司）与中科大洋公司签订协议书，协议的内容为双方合资成立大洋新畅公司，新畅公司为大洋新畅公司的投资方，其 了劳动合同，支付了工资、福利，承担了差旅费、招待费等费用。并根据相关技术人员的需求购买了大量的仪器、设备及原材料等。而中科大洋公司虽在协议书中承诺其自 ...

。在上述研制过程中，两被告以原告公司管理人员和技术人员的身份，参加了合作协议签署、技术方案确定和合作协议费用结算等全过程工作。2004年4月28日 实施细则》第十一条之规定，判决如下： 确认涉案专利申请号为x.3的“整体双电机”实用新型专利申请权归属北京天科伟业环境科技有限公司。 案件受理费1000元 ...

原告单位在专利研发成功之前都不曾有研究能力。（1）装备部的技术人员中只有被告懂点儿技术，其他人员连简单的描图都不会，根本谈不上研究、改良现有技术。（ 为广泛推广改性沥青这一高新技术产品，路翔公司与苟某原工作单位新疆农垦包装总厂签订协议，主要约定：路翔公司借调苟某到路翔公司工作，借用期限两年，自1996 ...

了以下证据：证据1：“紧急切断阀总组装图”，日立造船株式会社；证据2：“技术合作协议”；证据3：《工业专用阀门手册》“1”第874页，机械工业出版社，出版日 委员会陈述：“对方当事人承认在油缸本身存在正压的环境，如果是这样，那么按照一般技术人员的常识，如果要阻止气体的反向流动，都要有单向阀，不能因为 ...

产品单价就认为这个价格过高。”问：“当时是否有其他单位的产品作对照”答：“没有，但我们的技术人员做过市场询价。”问：“能否提交证据证明”答：“现在无法 情况。 本案当事人超明公司与赛迪公司于2006年7月5日签订合同框架协议，双方采用合作方式，就北京市气象灾害预警信息系统政府采购项目进行投标。双方在 ...

审理终结。 明标中心在一审中起诉称：加中合公司由劳动和社会保障部中国就业培训技术指导中心授权为“全国1＋N项目管理办公室”。2007年4月23日，加中合公司与 共和国合同法》第九十七条和第一百一十三条规定，明标中心所主张的损失，因在双方的协议中有明确约定，加中合公司应当预见到，该损失主张有法律依据。 ...

产品单价就认为这个价格过高。”问：“当时是否有其他单位的产品作对照”答：“没有，但我们的技术人员做过市场询价。”问：“能否提交证据证明”答：“现在无法提交 协议》对双方在履行合同过程中各自的权利、义务及违约金均做出了明确的约定，故该《合作框架协议》并非只是双方意向性的协议，而是对双方当事人均具有约束力 ...

，住（略）。 上诉人北京金百通物流有限公司（简称北京金百通公司）因技术服务合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第x号民事判决，向 继续开发的费用，故北京金百通公司关于韩X未按照协议继续开发人员管理功能和车辆管理功能的抗辩理由，不能成立。在该合同履行过程中，涉案软件虽出现过问题 ...

５月１５日，被告桂峰施工队付给原告５０３９０元。另查明，２０００年度东方市其他从业人员月平均工资为３４８元。原告法医鉴定费为５００元。重审时原告增加诉讼请求 峰施工队）必须接受甲方技术人员的技术指导及监督，所有隐蔽工程必须有监理的签证；工程施工中的安全事项由乙方负责。以上事实有《施工协议》为证。同年 ...