法律依据，不能成立，本院不予支持。 综上所述，原告依据与被告签订的《域名转让协议》取得的安易域名所有权合法有效，被告擅自变更安易域名的注册手续 连云港市安易科技有限公司其它诉讼请求。 案件受理费1210元，由被告北京络驿在线网络技术有限公司负担1000元（于本判决生效之日起7日内交纳），由原告连云港市 ...

北京创新未来科技有限责任公司研究开发主管经理，住（略）。 原告中国计算机软件与技术服务总公司（简称中软公司）诉被告北京创新未来科技有限责任公司（简称创新未来 公司向本院提交的证据，尚不足以证明中软公司已经支付了30万元技术转让费，不能证明该转让协议已经实际履行。 其次，在本案审理过程中，中软公司原主张 ...

开发公司”）、北京市房地产科学技术研究所（以下简称“北房科研所”）、北京邦恒利信息安全技术有限责任公司（原名称“北京市利信达商贸有限责任公司”，以下简称“邦恒利公司 万元由利信达公司代为支付。利信达公司实际应支付转让费2060万元。签订转让协议后，利信达公司向惠新房修公司和北房开发公司支付100万元， ...

约定的标准，三方合作已缺乏最基本的基础，因此，应解除合营合同和技术转让协议，由申请人赔偿第二被申请人的损失并进行全面的清算。清算财产的范围应 获取资料并不等于资料为被申请人所“窃取”。总之，仲裁庭认为，申请人主张被申请人“窃取”技术资料一事是不能成立的。 关于第二点，申请人指责两被申请人背着申请人另行 ...

的形式对被告给予适当的补偿。此后，被告与冈谷钢机株式会社签订了股权转让协议，确定冈谷钢机株式会社出资80万美元收购被告在合资公司的20%股权。 人民银行同期美元存款利率计算)。 本案案件受理费13，298元人民币，由被告中国航空技术进出口上海公司负担。 如不服本判决，原告株式会社日海可在判决书送达之日 ...

浙江省杭州市中级人民法院 民事判决书 (2006)杭民三初字第X号 原告郑州金某计算机技术有限公司，住所地河南省郑州市X路X号。 法定代表人金某某，董事长。 委托代理人( 河南省《道路运政无线稽查网络系统》开发协议，协议中对开发该系统的技术要求，双方的权利义务，技术转让的条件、开发费用等均做了明确规定 ...

约定的标准，三方合作已缺乏最基本的基础，因此，应解除合营合同和技术转让协议，由申请人赔偿第二被申请人的损失并进行全面的清算。清算财产的范围应 获取资料并不等于资料为被申请人所“窃取”。总之，仲裁庭认为，申请人主张被申请人“窃取”技术资料一事是不能成立的。 关于第二点，申请人指责两被申请人背着申请人另行 ...

的专利申请，前者是基本专利，后者是从属专利，后者的实施必须依赖实施前者的专利技术，依照《中华人民共和国专利法》第九条规定的先申请原则，从属专利权人实施其 侵害、消除影响和赔偿损失的权利。第三人通用公司与锅炉签订的技术转让协议，因转让的技术中主要部分内容侵犯了他人的合法权益，依照《中华人民共和国技术合法 ...

创新未来科技有限责任公司研究开发主管经理，住（略）。 原告中国计算机软件与技术服务总公司(简称中软公司)诉被告北京创新未来科技有限责任公司(简称创新未来公司)侵犯 向本院提交的证据，尚不足以证明中软公司已经支付了30万元技术转让费，不能证明该转让协议已经实际履行。 其次，在本案审理过程中，中软公司原主 ...

星际公司的上诉理由是:1、本案为技术开发合同纠纷，一审法院将朱某与格兰达公司签订的《聘用协议》和《专利权无偿转让协议》一并审理，没有法律依据。2 集团公司电子科学研究院。 以上事实，有《聘用协议书》、《协议书(代合同)》、《委托技术开发及系统研制合同书》、专利证书、专利著录事项变更情况、对帐纪要及帐单 ...