所有，获得价值较高房产的一方补偿对方差价。在原被告夫妻关某存续期间，被告以夫妻共同财产购买的保险，由于投保人、被保险人和受益人均非原告，原告对上述保险不 是否持续有效或受益人是否变更等各种因素，依据有关某定，夫妻离异时，这种预期利益不应属于夫妻关某存续期间的财产，不应按照夫妻共有财产处理。而一审判决将 ...

并未提供非医保医疗相对应的基本医疗保险范围内的同类药品的名称，放弃了该项权利；三、根据法律规定，保险人与被保险人为了查明事实支付的必要费用由保险人承担。 选择权的行使，故其未在侵权之诉中主张选择权并不影响投保人主张该项权利；2、投保人在保险人处购买保险即为了分散事故风险，本案中，被上诉人在上诉人处不但 ...

中没有利益的丧失，也就是说王某某没有实际损失，根据保险法的补偿原则和保险利益原则，王某某的诉讼请求没有事实和法律依据。 原审法院审理后认为，一、双方就苏x 强制保险条款》第九条明确规定了保险公司不予赔偿的四种情况为：无证驾驶、醉酒驾驶、机动车被盗期间肇事、被保险人故意制造道路交通事故的，且规定保险公司 ...

损害了原告的利益。请求：1、依法确认被告提供的《机动车第三者责任某险条款》第七条第三项第5目关于被告在“驾驶人”驾驶“营业性机动车无交通运输管理部门 ”，应是在订立合同时采用足以引起被保险人注意的文字、符号、字体等特别标识，这里的“明确说明”，应是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订合同之时， ...

魏民初重字第X号民事判决，认为：原告郭某某作为被保险车辆的实际车主，以投保人的身份与被告许昌保险公司签订机动车辆保险合同，并足额交纳了保险费，该保险合同有效 第三责任和各项应赔票据一并清算。被告上诉称，（1）原告不是被保险人，无权索赔保险赔偿，主体不适格；（2）原告当庭变更诉讼请求，不符合法律规定，也 ...

损害了原告的利益。请求：1、依法确认被告提供的《机动车第三者责任某险条款》第七条第三项第5目关于被告在“驾驶人”驾驶“营业性机动车无交通运输管理部门 ”，应是在订立合同时采用足以引起被保险人注意的文字、符号、字体等特别标识，这里的“明确说明”，应是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订合同之时， ...

发生变动，该车的所有人、投保人、被保险人仍为傅其勇。熊某某未取得该车的所有权，对该车不具有保险利益，其不是保险合同的当事人，与我公司亦不存在商业三者险 不属上述拖拉机的类型。其次，交警部门对本次事故的责任认定书中并未认定熊某某属于无证驾驶，且赣州俊琪机动车技术性能司法鉴定所对该车的鉴定结论报告中，也将 ...

）结合第一、二组证据，证明艾某福在投保时既已患严重肝病，为获取不正当利益，投保时没有履行法定的如实告知义务，故意隐瞒了其已患肝病和嗜好烟酒情况，其 被告处骗取保险金，其主观恶意十分明显。5、长泰安康（B）保险条款，证明目的：条款第七条约定了投保人、被保险人的如实告知义务及违反后果，艾某福是明知而为之的 ...

系三方的真实意思表示，两个合同均为实现一个目的即原告的保险利益，在保安服务合同中，原告与被告保安公司签订合同的目的是为原告提供防盗报警义务。在原告 被告保安公司为投保人，被告太平洋财产保险公司为保险人，原告王某某为被保险人，应认定为被告保安公司和原告王某某均对所保标的即原告店内服装具有保险利益，保险的 ...

注意的提示，并且还应对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。未作提示或明确说明 交通局第一汽车队的答辩理由为，濮阳县交通局第一汽车队与中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司签有保险合同，享有保险利益。本案不超诉讼时效，濮阳县交通局第一汽车队曾 ...