承担。 铭康物业公司答辩称：从2004年双方签订协议至原告起诉之时，双方的投资项目一直在运营，前期受市场行情影响，一直处于亏损状态，2010年刚起色，但 ，引起诉讼。 本院认为：2004年8月18日，原、被告双方就在中牟县X区项目达成一致并签订的书面协议是双方的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规 ...

投资的950万元内，扣除此x元。依此计算原告超950万元投资项目的金额为x.53元，其中有代柳州市水轮机厂交纳的土地转让费x元，土地变更测绘 ，应另行协商妥善处理。 原审认定原柳州市水轮机厂应当按照《关于合建商住楼工程超计划投资（950万元以外）的付款协议》承担工程款本金x.02元正确以及偿还本案债务 ...

合同明确约定：“甲方以该地块51.2亩土地作为投资，乙方以现金2628万元作为投资，合作开发房地产；有关项目的拆迁安置补偿事宜全部由甲方负责，与乙方 子公司新沂市新东方置业有限公司签订的房地产合作开发合同的第三条明确约定：“该项目发包、建设、预售等一切经营行为由乙方（新沂市新东方置业有限公司）负责”。 ...

人报酬，并不意味着施工方将中介费用摊入工程成本一定会影响工程质量，本案高速公路项目竣工使用至今未出现质量问题即是例证，且居间合同的性质为有偿合同，故 中铁十九局集团第四工程有限公司许亳高速公路№.5合同段项目经理部于本判决生效后十日内给付河南省汇恩投资发展有限公司居间报酬x.50元。逾期付款按中国人民 ...

。 诉讼代理人阚瑞娟，云南瑞祥律师事务所律师，特别授权代理。 被告云南圆通投资有限公司。 住所：昆明市X街X号。 法定代表人杨某某，该公司董事长。 被告云南 项目，并得到有关部门批准立项，被告云南石海投资有限公司（下称石海公司）因此成为两项目的建设主体，由此得到了430亩国有土地使用权建设旅游社区服务 ...

判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人投资公司的委托代理人黄奇文、李某红和被上诉人宜章县X村信用合作联社（ 被上诉人信用联社对于本案抵押担保无效存在疏于审查的过错，亦应承担一定责任。上诉人投资公司未提供证据证实被上诉人信用联社违反最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四 ...

人民法院（2008）宜民二初字第X号民事判决第二项，判决上诉人投资公司对原审被告兰某某债务不承担连带责任；2、本案所有诉讼费用由被上诉人 被上诉人信用联社对于本案抵押担保无效存在疏于审查的过错，亦应承担一定责任。上诉人投资公司未提供证据证实被上诉人信用联社违反最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四 ...

各方面的义务，6个多月来投入了大量的人力、物力、财力，为被告的投资在建项目的前期策划、宣传及销售代理做了大量的工作，并取得很大的工作成绩。 证据的真实性、合法性没有异议，对其关联性持有异议。合议庭评议认为，江西省信丰鑫诚投资有限公司是赣南医学院第二附属医院的股东，为此赣南医学院所作的情况说明，不能作为 ...

楼东侧第二层X号。 法定代表人赵某某，董事长。 原告北京华鑫宏达投资顾问有限公司（以下简称华鑫宏达公司）诉被告北京辰星基业网络科技开发 委员会（以下简称北京科委）网站登出《2006年度北京市科技型中小企业技术创新资金立项项目公告》，其内容是“各有关单位：根据《北京市科技型中小企业技术创新资金管理办法 ...

委员会（以下简称北京科委）网站登出《2006年度北京市科技型中小企业技术创新资金立项项目公告》，其内容是“各有关单位：根据《北京市科技型中小企业技术创新资金管理办法 、《中华人民共和国合同法》第八条判决如下： 驳回原告北京华鑫宏达投资顾问有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费一千六百三十八元（原告北京华 ...