）看守所。 （略）人民法院审理（略）人民检察院指控原审被告人罗某某、杨某甲犯抢劫罪一案，于二○○九年四月二十八日作出（2009）彭法刑初字第X号刑事 提出，其作案时系未成年人，在共同犯罪中系从犯，认罪态度好，一审法院对其量刑偏重，请求二审法院从轻处罚。 二审查明的事实及证据与一审相同。 本院认为，上诉 ...

收条等相关书证。 根据以上事实和证据，漯河市源汇区人民法院认定被告人权××犯抢劫罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币x元。 权××上诉称：量刑 采用暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人权××的上诉理由不能 ...

、赃物已发还给被害人的事实；④刑事判决书、释放证明书，证明李某甲因犯抢劫罪，2004年12月被广东省东莞市中级人民法院判处有期徒刑四年，2007年8月减刑释放 。宣判后，原审被告人李某甲、邓某乙不服，均上诉提出“不构成抢劫罪、量刑过重”等理由，要求改判。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 本院 ...

（略）。因本案于2008年9月24日被泸溪县公安局行政拘留十五天，因涉嫌抢劫罪，于2008年10月9日被泸溪县公安局执行刑事拘留，2008年10月17日经泸溪县人民 盗窃未遂的情况下，暴力抗拒抓捕，其行为已构成抢劫罪。但系未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。原审在量刑时，已考虑到未遂这一情节，对两 ...

过程中没有分赃；3、家乡是灾区。因此，原审判决量刑过重，希望二审从轻判处。 经审理查明： 一、抢劫罪 2008年4月29日凌晨，上诉人陈某和原审被告人 ，对其该上诉理由本院不予采纳。 原判认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

湘潭县X镇X村谭某组。 湘潭县人民法院审理湘潭县人民检察院指控原审被告人周某甲犯抢劫罪、原审附带民事诉讼原告人谭某某提起附带民事诉讼一案，于二OO八年 共计x.6元。 宣判后，原审被告人周某甲不服，以“一审判决适用法律有误，量刑过重”为由，向本院提出上诉。 经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、 ...

逮捕。现押南县看守所。 益阳市大通湖管理区人民法院审理大通湖人民检察院指控原审被告人熊某犯抢劫罪一案，于二00九年一月二十一日作出（2009）大法刑初字第X号刑事判决 从轻情节，上诉人熊某欲行嫖娼，持刀进行抢劫并致被害人轻伤，情节较为恶劣，原判量刑偏轻，鉴于上诉不加刑的原则，本院对上诉人熊某的量刑予以 ...

。因犯强奸罪，于1997年10月18日被河南省社旗县人民法院判处有期徒刑四年；因犯抢劫罪，于2007年10月30日被河南省方城县人民法院判处有期徒刑十一年，被送往河南省 公诉机关指控其抢劫第7次已被判刑过的辩解理由，经查属实，本院在量刑时予以考虑。被告人赵某辛认罪态度较好，有悔罪表现，辩护人的辩护意见 ...

天舒律师事务所律师。 株洲市石峰区人民法院审理株洲市石峰区人民检察院指控原审被告人向某某犯抢劫罪一案，于2009年3月25日作出（2009）株石法刑初字第 的行为符合抢劫罪的构成要件；在共同犯罪中，向某某起主要作用，系主犯,故向某某提出的此上诉理由不能成立,不予采纳。向某某及其辩护人辩称“量刑过重”， ...

年X月X日出生。 浉河区人民法院审理浉河区人民检察院指控原审被告人刘某某犯抢劫罪一案，于2008年11月24日作出（2008）浉刑初字第X号刑事 伙同他人以暴力手段入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。原审判决基本事实清楚，基本证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立， ...