，特提起诉讼，请求判令被告华瑞公司提前偿还贷款本金300万元及相应的利息，判令我行与被告昊龙公司签订的抵押担保合同合法有效，诉讼费及其他涉案费用由 与本案有关联性，且真实合法，认定为有效证据。 针对第一个焦点问题，被告昊龙公司提供原告在2004年8月21日出具的借款凭证两份(复印件)，证明被告华瑞公司 ...

。 被告新美陶瓷工业有限公司。住所地，焦作市X路X号。 法定代表人邵某某，该公司董事长。 委托代理人郭守梅，焦作华云律师事务所律师。 委托代理人柯方云，河南国 了数额不等的担保。合同签订后，省中行分批向新美公司发放了850余万美元的贷款。1999年10月28日，新美公司又与省中行签订设备抵押合同一份， ...

代理人姜某某，建行昆明市城西支行职员，特别授权代理。 被告昆明市北兴达客运有限责任公司。住所:昆明市长青办事处廖家庙。 法定代表人苏某某，经理。 委托代理人陈国华、 人；证据3证实北兴达公司作为廖家庙村委会的下属企业，与廖家庙村委会一同出具了《承诺书》，愿意为该笔贷款提供抵押担保。故上述证据能够证明该 ...

人民法院 民事判决书 (2002)苏民三初字第X号 原告中国银行(香港)有限公司(以下简称中银香港公司)，住所地香港特别行政区中环花园道X号中银大厦X楼。 法定代表人刘某 契约受香港法律某辖。但该担保契约未经国家外汇管理部门批准。贷款协议、抵押合同及担保契约签订后，万江安鸿公司分别于1998年4月2日 ...

事实: (一)1999年7月8日原告中国农业银行重庆市南岸支行与被告重庆伴城实业公司签订一份借款合同[合同号为:(南坪农行东路分分理处)行(所)99年借合主 借款合同、抵押合同、保证担保借款合同合法有效。合同签订后，原告中国农业银行重庆市南岸支行按约向被告重庆伴城实业公司发放了两笔合计400万元贷款， ...

为（略）.12平方米]，为其2000万元的贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。 2004年10月26日，被告华祥公司、被告张某分别向原告华夏银行出具 合计（略）元，由被告朝华科技(集团)股份有限公司、重庆市华祥房地产开发有限责任公司、张某承担(此款已由原告华夏银行股份有限公司重庆南岸支行垫付，由被告朝 ...

抵押借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。华宇公司的法定代表人曹某、委托代理人张友清；乐天溪信用社的法定代表人肖某、委托 年11月10日还款30万元，借款方的借款由担保人自愿用公司价值95万元的房屋作为抵押担保，并办理了贷款担保书、抵押物清单及房屋他项权证。抵押物为四栋职工 ...

，金山公司与中国农业银行恩施市支行（以下简称市农行）签订《最高额抵押担保借款合同》一份，市农行依约为金山公司发放贷款（略）元，双方办理了房地产抵押手续， 1月8日，属分支机构。2000年4月2日，因机构改革恩施自治州恩施供电公司下文将其变更为“恩施市屯堡供电营业所”，具有法人资格。2003年3月5日， ...

诉讼请求。 巴东水利局答辩称：巴东县水利电力局为万引公司贷款提供抵押担保时，未明确抵押物，故该抵押担保合同未成立。同时，巴东农行明知巴东县水利电力局是行政 巴东农行将该（略）元债权转移给原告，原告依法通知了被告。万引公司在《债权转移确认通知书回执》中“债务人”栏签章予以确认，巴东水利局亦在“担保人”栏 ...

15日至2003年4月3日期间，陆续将全部木薯淀粉共计6806.55吨存入我公司仓库。其中有5500吨质押给武鸣县X村信用合作社（以下称武鸣信用社），为 质押担保借款合同》，于2003年1月15日、1月23日与铁二局新运处实业公司南宁分公司签订《仓库租赁合同书》，约定“所存木薯淀粉属用于银行抵押贷款之 ...