（以下简称××物业公司）诉至一审法院称：我公司于2007年7月1日经招投标程序中标后，与海淀区××公寓业主委员会签订了《××公寓物业服务委托合同》，并取得 年7月5日向北京市X区管理办公室备案登记。此后，××物业公司通过招标投标程序被选聘为××国际公寓的物业服务企业，并与××公寓业委会签订了《××公寓 ...

，李某应退还超领的工程款。3、项目部依据招投标文件确定的工程量清单和计量方式及程序已支付完毕，仅剩余5%的质保金和不到20万元工程款未付。综上，项目部与 中铁三局二公司的反诉请求。 本院经审理查明：2008年6月12日，中招国际招标公司向中铁三局二公司发出中标通知书，载明：就京珠道主干线郑州至漯河公路 ...

相一致。 本院认为，2004年平顶山市X路管理局作为业主将省道侯饭线公路对外招标，平顶山中亚路桥建设工程有限公司中得部分标段，平顶山中亚路桥建设工程有限公司中标后又 ，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 ...

表）；2、济邵高速计量支付管理办法和变更管理办法；3、交通部公路工程国内招标文件范本；以上证据证明原告承包的工程范围、工程单价、计量支付办法、变更管理办法。 ，本院依据景某某的申请委托鉴定机构进行了鉴定，经鉴定、补充鉴定、回复三个程序，对【2009】兴豫鉴字第X号鉴定意见书、【2010】建造鉴字第X号 ...

，构成对原告享有的专利权的共同侵权行为，应承担连带赔偿责任。被告雅丽发公司在招标时提供的样品与最终销售的产品一致，其许诺销售行为亦侵犯了两原告的专利权 原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对 ...

中铁十九局四公司接到投标邀请进入招标活动的资格预审、开标、评标、定标阶段，直到签订合同，这一系列过程是在法律程序的控制下公开进行的，而合同中 属于强制招投标的建设工程项目。本案双方当事人在招投标之前约定保证中标的内容，违反了招标投标法第五条规定的招投标活动应当遵循的公开、公平、公正和诚实信用原则，纵容 ...

通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。依法由代理审判员徐晶晶适用简易程序公开开庭进行了审理，原告路某某，被告廉某某及其委托代理人廉某娥均到庭 6000元。 本院认为：根据庭审情况，原告交给被告6000元是为了在幸福苑小区工程招标过程中中标的事实可以确定，且双方所进行的约定及其后所实施的行为系 ...

2009年8月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王鸿元适用简易程序公开开庭某行了审理，2010年2月5日依法组成合议庭某开开庭某行了 庄村委会以被告与原村委会签订的承包合同系恶意串通，故意损害集体利益；未经公开招标，违反有关法律；合同不具有真实性为由诉至本院，要求确认合同无效。 本院认为，原告 ...

的证据认为部分证人证明被告参加招投标的事实，说明被告对方春会等人受村委会主任付春风招标予以默认；而反映选举的问题，与本案无关。其他证人的证言恰恰证明了被告的抢种行为。本院认为：民政部门颁发的当选证书具有法律效力，非经法定程序不能否定；付春风当选高旗营村村委会主任是得到了有权机关的认可，因此 ...

，合同自始无效。原告对被告提交的证据认为证人证明被告参加招投标的事实，说明被告对方春会等人受村委会主任付春风招标予以默认；而反映选举的问题，与本案无关。本院认为：民政部门颁发的当选证书具有法律效力，非经法定程序不能否定；付春风当选高旗营村村委会主任是得到了有权 ...