与上诉意见相一致。 二审经审理查明的事实与原审认定的事实相一致，原判所列证据亦经一审开庭时出示、宣读并质证。本院予以确认。 本院认为，被告人杨某某身为许昌 刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长武中立 审判员王全法 审判员查国防 二Ｏ一Ｏ ...

人的辩护人的辩护意见与上诉人的上诉理由相一致。 二审经审理查明的事实与一审相一致，一审所列证据亦经当庭出示、宣读并质证。二审期间，上诉人无提供新证据支持 第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉人宋某某的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长武中立 审判员王全法 审判员张丰奇 二Ｏ一Ｏ ...

轻，原判量刑不当。 经审理查明，原审判决书确认的证据，均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实客观，证据之间能相互印证，本院予以采信为定案证据。 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长郑文贤 审判员蔡某泰 审判员林越峰 二○一○年 ...

、利用参与诈骗，其诈骗关某某只能按1580元计算，且有悔罪表现，请求二审减轻处罚。 经审理查明，原审判决书确认的证据，均经一审庭审举证、质证，证据来源合法 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长郑文贤 审判员蔡文泰 审判员林越峰 二○一 ...

了50几万，并未收取110多万。 经审理查明，原审判决书确认的证据，均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实客观，证据之间能相互印证，本院予以采信 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长郑茂永 审判员郑文贤 审判员林越峰 二0一 ...

。 被告提供以下证据支持其观点：1、登封市人民法院（2004）登协字第X号民事裁定书，证明登封市X乡丰鑫煤矿转让给登封市苗庄新兴煤矿后，其450万元转让款 ）郑民一终字第X号民事判决书，驳回被告登封市X乡丰鑫煤矿的上诉，维持原判。2005年5月19日经郑州市煤炭铝土矿资源整合工作领导小组《郑资源整合（ ...

提起上诉，本院作出（2007）漯民一终字第X号民事判决，驳回上诉，维持原判。张某某仍不服申请再审。河南省高级人民法院2009年11月6日作出（2008） ，原审法院裁定，驳回原告张某某的起诉。 张某某不服原审裁定上诉称：1、一审法院适用法律错误，上诉人在诉前向仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会作出的是不予 ...

的经济损失1320元及原告人的精神抚慰金6000元一审法院未予认定。2、一审法院对被告人邢某某量刑偏轻，应按交通肇事逃逸量刑。 经二审审理查明的事实和 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长高明献 代理审判员吕雪平 代理审判员刘涛 二0 ...

经营权和种粮直补款。 2、辉县市人民法院（2009）辉执字第687-X号执行裁定书1份。以证明2.34亩耕地承包经营权仍属原告，没有归第三人享有， 其上诉，维持原判。 本院认为：种粮直补款是国家为鼓励农民种地保证粮食生产稳定发展给予一定的补偿，补偿对象和补偿标准是享有耕地承包经营权的农户，按享有土地 ...

归陈某某，陈某款用于了教体局公务支出，上诉人与陈某某已协议离婚，一审认定上诉人收取贿赂款八万元据为己有不能成立。关于购买电教器材一事，系县X 中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长赫志平 审判员庞巍 审判员王英君 二0一0 ...