清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。 被告时某乙辩称，我方曾向银行贷款，但只收到贷款x元。不还款的原因是自2005年5月我方找不到宏凯华公司。我方对 有当事人的当庭陈述,《个人借款合同》、《借款借据》、《借款凭证》、《分期还款计划》、《收入证明》、《购车合同》、《收据》、《同意书》、《担保书》等相关证据 ...

一份。后被告王某某未按借款合同约定按时还款，2009年5月14日，原告给其送达了中国邮政储蓄银行小额贷款逾期催收通知书，通知被告王某某在收到通知书之 合同约定偿还借款本金及利息已构成违约，在被告违约后，原告按合同约定提前收回尚未到期贷款本息的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。被告王某某应偿还原告 ...

一法律关系，本案不予处理。大众药业辩称应由其法定代表人或华宇融公司承担还款责任，缺乏必要的事实依据和法律依据。(2)大众药业未能按约支付利息且已多 人大众药业不服原审判决向本院提出上诉称，本案涉及犯罪分子以大众药业为托壳骗取银行贷款占为己有的情形，公安部门已立案侦察，被上诉人在放贷过程中存在违规、违法 ...

一法律关系，本案不予处理。大众药业辩称应由其法定代表人或华宇融公司承担还款责任，缺乏必要的事实依据和法律依据。(2)大众药业未能按约支付利息且已多 人大众药业不服原审判决向本院提出上诉称，本案涉及犯罪分子以大众药业为托壳骗取银行贷款占为己有的情形，公安部门已立案侦察，被上诉人在放贷过程中存在违规、违法 ...

、有效地证明系依法行使履行抗辩权，加之即使抗辩权存在，其性质也是一时抗辩，并不会导致剩余债务归于消灭，故孙某某于1999年11月15日后未还款的行为已 ，于法无据，不予采信。 综上，原审法院认为：交通银行上海分行根据借款合同规定，宣告提前收回未到期贷款本金133，308。55元，并无不当；对于交通银行 ...

三条)；若被告东方国际公司涉及诉讼等严重危害质权实现时，原告有权采取提前收回贷款等措施来实现质权。2003年11月21日，原告与被告东方国际公司办理 5、2003年11月7日，华夏银行上海分行外高桥支行向被告东方国际公司发出的关于500万美元贷款到期后还款的说明，旨在证明被告东方国际公司仅应在165万 ...

上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2005)沪一中民三(商)初字第X号 原告广东发展银行股份有限公司上海分行，住所地上海市X路X号。 负责人夏某某，行长。 委托 被告高智公司未按约清偿借款本息，原告依约宣布贷款提前到期并无不当，被告高智公司应承担相应还款等违约责任。被告大智公司与原告签订的保证合同 ...

向罗牛山公司和海口信托公司发出催收通知书和要求还款计划表，罗牛山公司在回执上盖章并注明：我公司借款本金与银行贷款数额不一致，请贵行尽快查清并出示 融资公司（ＤＥＦＣ）出具文件确认》２份证据经丹麦哥本哈根公证处公证，丹麦王国外交部证明公证员签名真实，并经我国驻丹麦王国大使馆认证。该２份证据真实、合法、 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2002)佛中法民四初字第X号 原告中国农业银行佛山市分行营业部，住所地佛山市X路X号。 负责人黄某某，行长。 委托代理人 某甲收款后，依合同偿还了部分本息。根据原告提交的贷款还款及利息清单说明，本案的47万元贷款采取递减法还本付息，即将47万元分为36期偿还， ...

的贷款用途虽为农用车出口项目，但考虑到工行湛江分行在中国进出口银行贷款到位前分3次贷出共7500万元，提前启动了农用运输车出口项目这一客观事实，此笔贷款取得 按照借款合同第5条的规定，在三星公司提供用款证明时将款项划出，履行了自己的职责，其要求还款的合法权利理应依法受到保障。三星公司应承担到期还本付息 ...