,被告人杨XX以程序违法,事实不清为由提起上诉。平顶山市中级人民法院以(2009)平刑终字第X号刑事裁定书,裁定:撤销河南省平顶山市新华区人民法院(2008) 年1月31日作出平新检公撤诉(2011)X号撤回起诉决定书,请求对本案撤回起诉。 本院认为,平顶山市新华区人民检察院对被告人杨XX合同诈骗一案 ...
//www.110.com/panli/panli_25552601.html-
了解详情
,以上证据证明被告于2010年6月10日收到原告的投诉。2、复议决定书1份,证明原告有权起诉被告。3、证明1份,证明周某梅再婚。 被告市人保局辩称, 十八条第二款的规定对原告就协议进行投诉作出不予受理的决定适用法律错误,应当予以撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项的规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_25551438.html-
了解详情
的证言、偃师市劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书、本院和洛阳市中级人民法院民事判决书、偃师市人民政府行政复议决定书等证据在卷资证,并经当庭质证,足以认定。 本院认为:第三人王 支持;原告关于王某某所受损伤系工友韩某某按错电钮所致,王某某却不起诉致害人韩某某,而单诉原告的作法错误的意见,本院认为,王某某作为 ...
//www.110.com/panli/panli_15401079.html-
了解详情
建房,不能证明是买卖关系。 2、宜阳县公证处撤销公证书的决定书。被告不发表质证意见,第三人认为该决定书无效。 3、宜阳县X路办事处证明一份。调查笔录(鲁某 组名义与本居民组另五名居民签订协议,处置集体财产。作为集体成员的部分居民起诉其侵害集体成员权益,诉讼主体适格,第三人辩称原告诉讼主体不适格理由不足 ...
//www.110.com/panli/panli_14303286.html-
了解详情
。2009年10月l9日,国家工商行政管理总局作出工商复字[2009]X号《行政复议决定书》,维持商标局所作出的具体行政行为。冰熊制冷公司不服复议决定,于法定期限 同一法律关系,故其提起的撤销权之诉符合法律规定,并无不当,冰熊制冷公司关于中达公司起诉违反了一事不再理原则的抗辩不能成立,不予支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_9493264.html-
了解详情
》,该决定将双方争议的土地确权给第三人所有是错误的,故请求撤销该处理决定书。 被告辩称,一、叶县人民政府叶政处(2009)X号文件认定事实 初字第X号行政裁定书,以诉讼之前未依法申请行政复议,而驳回了原告的起诉。2009年11月10日,原告向平顶山市人民政府提出行政复议,平顶山市人民政府于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_4252565.html-
了解详情
,郑州仲裁委员会于2009年6月18日作出(2009)郑仲决字第X号决定书,驳回宏升置业的管辖权异议。2009年6月29日,宏升置业向郑州仲裁 和《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定,裁定如下: 驳回河南宏升置业有限公司撤销仲裁裁决的申请。 案件受理费400元,由河南宏升置业有限公司负担。 本裁定为 ...
//www.110.com/panli/panli_3842333.html-
了解详情
处理决定》,向河南省人民政府提出复议申请,河南省人民政府豫政复决[2005]X号行政复议决定书维持了上述决定。谷东村委会不服该行政复议决定,于2006年11月6 号行政判决;二、撤销市政府[2005]X号《处理决定》第一项;三、驳回原告对市政府[2005]X号《处理决定》第二项的起诉。该判决已发生法律 ...
//www.110.com/panli/panli_209160.html-
了解详情
审查,于2007年1月15日作出琼府复决字[2006]第167号行政复议决定书,维持了三亚市政府颁发的2235号证。红郊公司不服,遂提起本案诉讼,请求撤销 该条文的不当理解。四、原审判决结果有缺陷,只判决撤销不判令重作不符合法律规定精神。故请求:撤销原审判决,维持颁证的具体行政行为。 被上诉人红郊公司 ...
//www.110.com/panli/panli_96931.html-
了解详情
经审查,于2007年1月15日作出琼府复决字[2006]第166号行政复议决定书,维持了三亚市政府颁发的2234号证。红郊公司不服,遂提起本案诉讼,请求撤销 规定,认为以该局名义答复不符某法律规定系对该条文的不当理解。四、原审判决结果有缺陷,只判决撤销不判令重作不符某法律规定精神。故请求:撤销原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_96930.html-
了解详情