共和国行政诉讼法》第十一条第一款第(二)项的规定，原告的起诉符合行政诉讼的受理条件，被告以此理由请求驳回原告的诉讼请求，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国行政 条第(一)项及《广东省道路运输管理条例》第七条、第五十七条第(一)项的规定，判决如下： 一、维持被告东莞市交通局作出暂扣原告车辆及证件的决定 ...

对金同保健品公司所提撤销（略）号发明专利权请求的复审程序合法，其所作第X号复审请求审查决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确。房某某请求 支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持国家知识产权局专利局专利复审委员会第X号复审请求审查决定。 案件受理费1000元 ...

结果》是非自愿签订的，应该予以撤销。双方的对帐，应由中介机构进行审核。其次，从合同的形式看，该《对帐结果》也是一种附生效条件的合同。该《对帐结果》 一审案件受理费人民币（略）元由被告负担。因原告已向本院预交该款项，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内将该款迳行付还原告，本院不作清退。以上给付事项如 ...

协议，约定交易数量约1万立方米，允许10%浮动，价格为每立方米197美元，交易条件为FOB，提单签发后90天信用证付款，货物目的港为张家港，由原告负责海上 约为1万立方米，允许10%浮动；价格为每立方米197美元；付款方式为不可撤销的信用证，提单签发后90天付款；装运日期为1999年7月底至8月初收到 ...

。被告则认为，被告属事业单位范畴，原告与被告并未订立书面合同，因此本案不适用《中华人民共和国劳动法》。 本院认为，原告系由三明市劳动局统一招工而成为被告三明市 条、第3条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销被告三明市园林管理处所作出的明园综字(2000)X号《关于对张某某同志处理的 ...

，一审法院依据《中华人民共和国公司法》第42条、第72条的规定，判决撤销朱某与汤某之间的股权转让协议属适用法律错误。一、关于2010年7月15日的股东会决议，郭 郭某的收购意愿与汤某之间在购买价格及付款时间、期限上都不属于某律规定的同等条件。二、汤某作为善意相对人，已合法取得股权。汤某购买朱某股权时， ...

合同中没有规划设计条件等项目约定，不符合相关规定。根据《中华人民共和国行政复议法》第28条第1款第3项第5目之规定，决定撤销宝丰县X镇人民政府 事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，判决如下： 维持平顶山市人民政府作出的平政复决（2011） ...

材料来看，一是没有正式招工手续，二是目前不再与企业保持劳动关系，李某只适用豫人社养老[2010]X号文件，参保起始时间应确定为1995年1月，从1995 、具有我省城镇X镇企业职工基本养老保险。补费办法项下规定：符合某通知规定条件的人员参加城镇企业职工基本养老保险，坚持以本人自愿为前提；鉴于这部分人员 ...

通过广发银行支付丁某股权转让款200万元；证据6证明事项不成立，该鉴定意见书在本案适用的前提条件不成就，更无须谈及内容了。因为鉴定人事先声明对鉴定材料的真实性 丁某负担8000元，河南金博士种业股份有限公司和闫某负担x元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于 ...

同意，且内容也显失公平，为此，原告特诉至法院，请求法院在撤销被告与原告丈夫所签证明的同时，请求法院判令二被告连带赔偿原告各项损失共计x元。本案 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，以及《工伤保险条例》和《河南省工伤保险条例》的相关规定，判决如下： 驳回原告赵某的诉讼 ...