）因与被上诉人北京博睿兴发水务工程技术有限公司（以下简称博睿兴发公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向本院 予以撤销解除。联庆仪器公司为证明《合同撤销确认函》是双方当事人达成一致的结果，在一审中申请证人严小波即当初本案销售合同的经办人出庭证明，并与博睿兴发 ...

（略）。 上诉人雨果博斯商标管理有限公司（简称雨果博斯公司）因商标撤销争议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ 年6月14日，雨果博斯股份有限公司向商标评审委员会提出撤销争议商标注册的申请，其申请的主要理由为：一、雨果博斯股份有限公司具有70余年的 ...

第X号民事判决书、（2011）高民申字第X号民事裁定书、西城区人民法院调取的房屋档案等证据在案佐证。 北京市X区人民法院判决认定：原告起诉要求确认二被告签订的 贷款审批，对上诉人利益构成损害，属于恶意促成合同的行为，违法无效，具备合同解除和撤销的法定条件。三、现在唐某正申请公安局调查，第二份网签的日期 ...

号楼。 法定代表人某某。 上诉人某芝堂股份有限公司（简称九芝堂公司）因商标撤销争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人某法院（2010）一中知行初字第 颁布的《湖南某产品质量奖》与本案引证商标有关；证据3中驰名商标的认定日期晚于争议商标的申请日；证据6可以证明引证商标具有一定知名度；其他证据均不涉及本案 ...

撤（略）号《关于第X号“新qg杴24及图”注册商标连续三年停止使用撤销申请的决定》（简称撤（略）号决定），认为麦某甲未向商标局提交其在 7为在浦东国际机场建立“新东阳”商店以及上海新东阳公司与若干厂家签订进场合同、广告合同、陈列合同、供货合同的相关资料，根据上述证据，上海新东阳公司在其经营的“新东阳” ...

日作出撤（略）号《关于第（略）号“大桥x及图”注册商标连续三年停止使用撤销申请的决定》（简称（略）号决定），以金某在规定期限内提交了使用证据且该 合同》，金某于2006年9月1日销售了“大桥”牌内外墙涂料，杭州油漆公司称金某的行为因不符合加工合同的履行程序和税务机关审批程序故该项证据是伪造的，但其未 ...

转让给现代联合公司，故现代联合公司于2005年5月16日就商标局上述撤销决定提出复审申请，称由于复审商标转让及地址变更等原因，其未能收到商标局要求提供使用 范围内，但早于现代联合公司与山东现代家电市场有限公司签订商标管理合同的日期，故现有证据不足以证明证据10中的商标使用人在刊登广告时已为复审商标的 ...

上诉人（原审原告）黄某，男，汉族，X年X月X日出生，深圳市X区新安合和建材商场业主，住（略）。...

提起仲裁到各方答辩，从庭审到质证，各方一致认可焦作海柔公司与王某之间有合同的债权债务关系，与林州二建公司没有关系，可到最后突然裁决让林州二建公司承担责任 原件，该声明与本案仲裁裁决没有任何关联性，是否撤销仲裁裁决不在《仲裁法》第五十八条规定理由之内。申请人王某申请证人翟小明出庭作证，以证明仲裁卷宗第二 ...

一审法院违反了“谁主张、谁举证”这一民事诉讼的基本原则，本案中李某应证明其在工地上有种植行为、提供履行合同的证据，而不是由陶都公司来提供证据 6月8日以一审严重违反法定程序、遗漏了申请人的诉讼请求等为由向本院申请再审。本院于2009年7月14日裁定撤销原判，将本案指令桃江县人民法院审理。该院于2010 ...