“情况说明”证实：1997年7月，海口市第一中学向海口市城市规划管理局申请“临时建设工程规划许可证”，与海南常立工程有限公司合作兴建该校大门北侧11间二层楼临街铺面 ，被上诉人曾要求上诉人与其签订书面合同，但上诉人以未见铺面产权证和租赁许可证以及铺面装修未完成为由拒签合同。后被上诉人将该第九间铺面租与 ...
//www.110.com/panli/panli_52751.html-了解详情
，不合情理。请求本院判决撤销原判和被上诉人作出的拆除决定。 被上诉人琼山市规划土地管理局答辩称:1、1999年初，上诉人在未取得建设工程规划许可证情况下，违法在 原审法院提交的证据材料有:1．琼山集建(府城)字第X号《集体土地建设用地使用证》；证上载明黄某某宅基地面积为53m2；2、原告与琼山市建设局 ...
//www.110.com/panli/panli_50779.html-了解详情
不按协议约定，向上诉人移交工程所有报建审批手续，所有图纸资料、政府批复文件和《建筑工程规划许可证》、《建筑工程许可证》等资料：（2）被上诉人违反 指令管辖通知书，该通知书载明，西工区人民法院：关于本院受理的北方集团诉裕安达公司建设工程公司纠纷一案，涧西人民法院受理的裕安达公司诉北方集团房屋开发建房协议 ...
//www.110.com/panli/panli_24116516.html-了解详情
本案所争议的国有土地使用证，同年3月28日和6月2日，该公司又分别取得建设工程规划许可证和施工许可证。2008年8月20日，金地公司提出办理预售许可证申请， 其合法权益的事实依据不足，不予支持。一审法院判决：驳回陈某等六人所提出撤销确山县建设局于2008年8月29日为金地公司颁发的（08）预售证X号 ...
//www.110.com/panli/panli_20361708.html-了解详情
本案所争议的国有土地使用证，同年3月28日和6月2日，该公司又分别取得建设工程规划许可证和施工许可证。2008年8月20日，金地公司提出办理预售许可证申请， 其合法权益的事实依据不足，不予支持。一审法院判决：驳回陈某等六人所提出撤销确山县建设局于2008年8月29日为金地公司颁发的（08）预售证X号 ...
//www.110.com/panli/panli_20282211.html-了解详情
本案所争议的国有土地使用证，同年3月28日和6月2日，该公司又分别取得建设工程规划许可证和施工许可证。2008年8月20日，金地公司提出办理预售许可证申请， 其合法权益的事实依据不足，不予支持。一审法院判决：驳回陈某等六人所提出撤销确山县建设局于2008年8月29日为金地公司颁发的（08）预售证X号 ...
//www.110.com/panli/panli_20276602.html-了解详情
本案所争议的国有土地使用证，同年3月28日和6月2日，该公司又分别取得建设工程规划许可证和施工许可证。2008年8月20日，金地公司提出办理预售许可证申请， 其合法权益的事实依据不足，不予支持。一审法院判决：驳回陈某等六人所提出撤销确山县建设局于2008年8月29日为金地公司颁发的（08）预售证X号 ...
//www.110.com/panli/panli_20275723.html-了解详情
本案所争议的国有土地使用证，同年3月28日和6月2日，该公司又分别取得建设工程规划许可证和施工许可证。2008年8月20日，金地公司提出办理预售许可证申请， 其合法权益的事实依据不足，不予支持。一审法院判决：驳回陈某甲等六人所提出撤销确山县建设局于2008年8月29日为金地公司颁发的（08）预售证X号 ...
//www.110.com/panli/panli_20144517.html-了解详情
。何某甲、曹某某、何某乙出示了图纸、2001年建设工程规划许可证及2002年建设工程规划验收合格证，可以证明开发商在涉案房屋同一地区同时开发其他项目 作出房地产权利记载、公示行为所依据的材料不真实的，应当撤销房地产登记。上海市建设工程竣工规划验收合格证明是被上诉人作出房地产权利记载公示行为所依据的要件 ...
//www.110.com/panli/panli_13454534.html-了解详情
两公司出资，联合新建南华大楼，并先后共同取得南华大楼建设工程规划许某证、投资许某证、建设用地批准书。2000年2月23日重庆市中山房地产有限公司取得渝地 《规划法》调整，应适用《物权法》和《民法通则》的相关规定。请求二审法院撤销原判，依法改判。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，南华 ...
//www.110.com/panli/panli_247490.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务