是被告钱D照顾的，被告孙B将系争房屋产权转移给被告钱D是自愿的，并非出于被告钱D强迫，且撤销产权登记应为行政诉讼而非民事案件管辖范围，故不同意原告诉请。 经审理 孙B将系争房屋转让给被告钱D时，被告钱D并未支付对价，故被告孙B转让行为亦无效。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第六条、 ...

镇人民政府于2009年12月7日提起行政诉讼，要求撤销辉县市人民政府为原辉县X村农机站颁发的辉房登集字第X号房屋所有权证。 原审认为，被告辉县市人民政府享有 ；2、被上诉人与被诉具体行政行为具有法律上的利害关系，辉县市人民政府在未经依法申请，未进行权属审核的情况下，将原属于被上诉人的财产登记到上诉人的 ...

及《国有土地使用证》，故本案不属于行政诉讼案件，也不属于行政确认行为，不应由行政主管部门进行处理。上诉人所提的是确认之诉，属于人民法院民事诉讼的 法律明显不当，裁定错误。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院审理本案，依法作出公正判决。 本院经审查认为，本案为房屋产权确权纠纷。根据《中华人民共和国民事 ...

具体行政行为，于2010年1月7日向本院提起行政诉讼，本院当日受理后，依法组成合议庭，于2010年1月12日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。因 在拆迁许可期限内作出裁决，与被拆行政行为具有关联性，本院予以采信。 3、被告提供的证据5，证明被拆房屋产权登记在原告陶某某之夫叶某名下，建筑 ...

和房屋管理局作出的房屋拆迁裁决，向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达诉状副本。被告在法律规定的期限内提交了作出被诉具体行政行为的证据材料。因 为36平方米。 10、房地产登记册（2份）。一份证明被拆迁房屋在2003年产权登记时的建筑面积为19.64平方米，2004年申请办理工程规划许可证，核准的 ...

日提起行政诉讼，请求依法给予撤销。 一审认为，被告作为行政机关，依照《中华人民共和国土地管理法》的规定，切实保护土地所有者和使用者的合法权益。依据《土地登记 户口居民(含华侨）原在农村的宅基地，房屋产权没有变化的，可依法确定其集体土地建设用地使用权，房屋拆除后没有批准重建的，土地使用权由集体收回”。 ...

平方米，没有任何证据可以核实，并且没有向政府部门确权登记，其买卖行为无据可查。杨某甲所领取的房屋所有权证的房屋属于自建，与董某某没任何关系，城镇土地 办理的房产证，与上诉人无关。一审法院适用法律正确。只有行政行为侵犯其合法权益时才能提起行政诉讼，而上诉人与本案无利害关系，上诉人没有证据证明此争议的房产 ...

年6月22日第三人杨某甲申请房屋所有权登记时提供了身份证复印件、户口簿及共有权人的材料。登记机关在产权清晰的基础上，到实地丈量测绘，经逐级审批为 而办理的房产证，与董某某无关。原审法院适用法律正确。只有行政行为侵犯其合法权益时才能提起行政诉讼，而董某某与本案无利害关系，上诉人董某某没有证据证明此争议的 ...

事实存在部分错误。1、路某丙在申请房屋登记和庭审时，拒不提交购房合同和发票，故意隐瞒事实，应是撤销房屋所有权证的主要理由。根据法律规定，争议房屋应 三）本案是路某甲不服林州市房产管理局为路某丙颁发的房屋所有权证的行为提起的行政诉讼，应对颁证行为的合法性进行审查，一审法院审查颁证后即2009年12月7日 ...

武装部诉被告尉氏县人民政府、第三人尉氏县长城娱乐有限公司房屋行政登记一案，原告于2009年7月30日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后，分别于2009年8 房屋所有权调查勘丈表；3、尉氏县房屋产权申请登记表；4、房屋所有权证存根，以此证明其作出的具体行政行为事实清楚、程序合法。 原告诉称，1996年6 ...