请求：依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人刘某某的诉讼请求，由被上诉人承担一、二审诉讼费。其主要上诉理由是：根据我国《物权法》的规定，房屋产权证登记的主体为房屋 。上诉人张某甲称被上诉人刘某某不是诉争房屋登记的权利人，因此其不具备诉讼主体资格的观点不符合法律规定，本院不予采纳。本案三方当事人因共同经营的 ...

为x元。其中，合同第十二条“关于产权登记的约定”约定：“乙方委托甲方办理。甲、乙双方结清移交该套房屋所需的款项，乙方办理完商品房交接手续后，签署产权 ，“自委托书签定之日起，180个政府工作日内”由德华公司办理完毕。而根据本案查明的法律事实，杨某某于2007年12月14日向德华公司出具了书面的委托书， ...

某乙又转卖给原告冯某甲，可永鸿公司与被告冯某乙就其房屋产权未办理过户登记，其房屋产权现仍属永鸿公司，故被告冯某乙实为无权处分。同时，被告冯 法人或其他组织的为六个月，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所 ...

某乙又转卖给原告冯某甲，可永鸿公司与被告冯某乙就其房屋产权未办理过户登记，其房屋产权现仍属永鸿公司，故被告冯某乙实为无权处分。同时，被告冯 法人或其他组织的为六个月，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所 ...

某乙又转卖给原告冯某甲，可永鸿公司与被告冯某乙就其房屋产权未办理过户登记，其房屋产权现仍属永鸿公司，故被告冯某乙实为无权处分。同时，被告冯 法人或其他组织的为六个月，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所 ...

依合同相对性原则，海厦公司仍应当负有协助英达莱公司办理协议约定之全部房屋产权移转登记的交付义务。虽然第三人并非系争协议一方当事人，但其作为系争房屋 年起诉上诉人时，上诉人对被上诉人的主体并没有异议，并与被上诉人协商调解解决，而且被上诉人参建购买房屋，并没有违反当时的法律，参建协议有效。双方在协议中明确 ...

核实讼争房屋的的承租、居某、产权情况，限各承租户、居某户、对产权有异议者向东山法院申报权利。 2004年7月1日，黄某向广州市X区人民法院提起诉讼称， 金给黄某并无不当，本院予以维持。经审查，讼争房屋原产权人是广协公司，因广协公司没有履行生效法律文书确定的债务而被拍卖，故广协公司对讼争房屋被拍卖有过错 ...

，依据不充分，理由不成立。原告举证不力，应承担不利后果。故原告请求撤销与被告签订的房屋转让合同，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、 本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为一年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。 审判长梁超 审判员周先彩 人民陪审员饶 ...

、开发投资计划许可、建设规划许可、售房许可等，而且未依法办理土地使用权变更登记手续。依据有关法规和司法解释，该协议无效。2．1997年9月， 科技大厦”首层右侧1170．72平方米房屋产权是否有效 本院认为，天津市高级人民法院(1998)高经一初字第X号民事调解书是已生效的法律文书，该调解书为无需质证 ...

申请执行人陆某发出结算通某，但该公司未按生效法律文书执行，提出因申请执行人陆某将相关资料带走无法办理权属登记的理由，既无证据且理由不足，不予支持。为此， 执复字第X号执行裁定：一、撤销福州中院（2011）榕执异字第X号执行裁定；二、福州中院对被执行人福清融达公司的异议重新审查。 福州中院重新审查后认为 ...