。况且,二被上诉人在为原审被告周某乙进行担保时,均有公司董事会出具的同意保证意见书,这与原《公司法》的立法本意以及现行《公司法》的规定是相一致的。既 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1219元，鉴定费1500元，由洛阳市X村信用合作联社孙旗屯信用社负担。（ ...

日前原告的居住情况，不能否定系争证明内容的真实性。 （4）答复意见书及2010年5月11日工作记录，证明被告已对原告反映的情况及其诉 ，上诉于山西省太原市中级人民法院，2009年12月1日山西省太原市中级人民法院依法裁定撤销一审民事裁定，该案由太原市迎泽区人民法院管辖。 本院认为，根据《中华人民共和国 ...

被告支出鉴定费5000元。 6、差旅费票据40张，证明被告支出差旅费2180元。 本院根据案件审理的需要，依法调取了以下证据： 1、调查韩天某笔录1份，韩天 某的笔录无异议。原告对多参量心理测试报告书和河南四方计算机司法鉴定所司法鉴定意见书均不认可。被告对上述二份证据无异议。经本院对上述原、被告提交的 ...

纯收入为4454元，原告经鉴定为七级伤残，故其残疾赔偿金为x元。鉴定意见书写明原告后续治疗费为6000元，故被告应赔偿原告后续治疗费6000元。精神损害赔偿 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1339元，由上诉人付某某负担。 本判决为终审判决。 审判长赵红艳 ...

复印件各一份，拟证明原告子女的基本情况等事实。 3、受理交通事故案件登记表、贺某楚（系原告胞兄）申请调查的报告、绥宁县公安局交通警察大队 被邵阳市公安局交通警察支队撤销等事实。 6、绥宁县人民医院诊断证明、绥宁县瓦屋中心卫生院诊断证明书、邵阳市雪峰司法鉴定所法医类司法鉴定意见书、邵阳市莳竹司法鉴定 ...

国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司对证据17洛阳陇平法医临床司法鉴定所医疗评估意见书有异议，认为鉴定机构的资格及鉴定人员的资质没有提供，鉴定程序严重违法 原告张某、刘某造成的人身损害，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“法人或者其他组织的法定代表人、负责人 ...

原告刘某某办理社会保险登记，并缴纳社会保险费（具体数额由社会保险基金管理中心核定）。案件受理费50元，由被告滑县市场发展服务中心负担。如果未按本判决指定的期间 处理意见书》上签字明确表示同意，该意见书已发生法律效力。按一事不再理的原则，原审法院不应再受理此案。请求撤销原判，改判驳回刘某某的起诉或诉请， ...

原告庞某某办理社会保险登记，并缴纳社会保险费（具体数额由社会保险基金管理中心核定）。案件受理费50元，由被告滑县市场发展服务中心负担。如果未按本判决指定的期间 处理意见书》上签字明确表示同意，该意见书已发生法律效力。按一事不再理的原则，原审法院不应再受理此案。请求撤销原判，改判驳回庞某某的起诉或诉请， ...

被告在庭审前已经先后支付原告36.5万元，综合考虑本案原、被告的实际情况及案件进程，对原告此次先予执行申请暂不予准许。2009年11月5日，被告申请 处理。上诉人新郑市人民医院认为一审判决程序违法，上诉人刘某甲提供的司法鉴定意见书程序违法，一审法院剥夺了其举证权利。本院认为本案系医疗损害赔偿纠纷，河南 ...

信访事项审查意见书，认定中华路办事处两次拿出不同处理意见未对原告交款票据进行表述，且第二次处理意见是在进入司法程序后出具的，程序不合法，因而撤销中华路办事处 空闲地，被告许某乙不得阻挡。 二、驳回原告许某甲的其他诉讼请求。 案件受理费2671元，原告许某甲负担2621元，被告许某乙负担50元。 如不服 ...