人，上诉人不应承担继续付款的责任。 被上诉人虹湾公司辩称：虹湾公司收取上诉人的支票后，向银行提示付款遭退票，故上诉人实际未支付货款，上诉人应当支付所欠 湾公司称该票据已交还上诉人一节，因虹湾公司未能提供相应证据证明其已将支票退还给上诉人，本院不予采信。原审认定事实清楚，但适用法律及处理不当，应予纠正。 ...

湖州进出口公司、三龙分公司的委托付款，金额为445，980元，其中转帐支票15万元，余款295，980元凭进仓单由上诉人承担付款义务，1996年 上诉人保证给付被上诉人货款445，980元，其中已交付被上诉人面额为人民币15万元的支票，余款295，980元的最后付款日期为1997年7月底。之后，因上述 ...

，原审法院判决如下：扬子旅行社于本判决生效之日起十日内支付华亭公司支票票款人民币249，845元。案件受理费人民币6，257.70元，财产保全费人民币1 ，且华亭公司受让的上述人民币690，875元债权中由东宇公司出具的支票兑付了108，957元，故造成华亭公司的财务人员将上述人民币690，875元( ...

的证明力。2、2003年1月28日原审被告签发的金额为40，000元的支票，符合证据的法定要件，对本案的事实有证明力；2002年12月17日原审被告 合同约定的付款方式。据此，原审被告签发的并由案外人王冬桂签收的5张支票金额为556，360元，应认定为原审被告向原审原告支付的商品混凝土货款。原审原告 ...

领某的大部分支票也确认已收到并入帐，故原审法院认定海盛公司已将系争三张支票总计人民币17万元支付给了汇明公司。海盛公司虽主张未付金额23，081元为质量 填写的收款人为案外人上海盛青建筑材料有限公司；号码为（略）、（略）的两张支票填写的收款人均为案外人上海致达工贸商行。 二审中，汇明公司确认郑献有权代 ...

2月间，利用伪造的大庆市博大实业公司及大庆石油管理局电力一分公司的转帐支票先后在大庆昆仑购物中心、哈尔滨中央商城大庆商场、宏大手机店等地实施票据 在大庆市农业银行东风支行和大庆市商业银行兴盛支行分别建立帐户，并购买转帐支票，私刻大庆市博大实业公司及大庆石油管理局电力一分公司印章，开始大肆从事票据诈骗 ...

；支票的持票人应当自出票日起十日内向付款人(银行)提示付款。由此可见，上述七份支票的出票日期应当是进帐日期的前十日，如进帐日期为2001年8月13日 被申请再审人的交易习惯是预开性质用于对帐的收据，再由被申请再审人以支票或其他方式付款。综上所述：2000年10月27日收据、2000年10月30日收据、 ...

由于当天是周末，银行不办理相应业务，故等到2004年12月27日，双方再次凭支票至银行办理电汇，故取得2004年12月27日的电汇凭证，因此三张单据上的 恒泰公司已付了多少加工费，而焦点在于日期为2004年12月25日的收据和支票以及日期为2004年12月27日的电汇凭证某体现的一笔付款还是两笔付款。 ...

月26日期间，他审批过“宁波市X区机关联合工会”关于发放困难户证明的四张现金支票金额为187万元的事实；4.证人沙某某证词，证明10月28日上午一男 日填写的更换(印某、户名、账号)申请书、号码为（略）中国工商银行转账支票上的“宁波慈善总会财务专用章”、“法定代表人印某”印某与中国工商银行鼓楼支行提供 ...

记载为“其他应收款”。 原审法院认为，1998年12月21日，华峰布厂用转帐支票给付信用联社的50万元，其本意系归还自己的到期借款，因此前华峰布厂在 而被上诉人又是连带责任保证人，故不排除被上诉人自愿还款的可能，且该50万元转帐支票恰恰是被上诉人于上诉人撤诉后的第二天(同年12月21日)支付的。对此， ...