第三人之间的土地权属纠纷。由于位于“坡那当”（地名）的山坡地属于当年政府调拨给原告作为耕作区的山坡地，而且原告的村民也一直长期耕种经营使用这一带山坡地， 日作出坡政不受字[2008]X号权属纠纷调处申请不予受理决定。 案件受理费50元，由被告田阳县X镇人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

程度以及出租场地的受益情况酌情予以确定。虽然系争场地上原告自行翻建的房屋被政府行政机关的违法建筑强制拆除后，案外人浙江XX公司于20XX年X月初在该场地上 期间的债务利息。 案件审理费x元（原告已预缴），由被告负担9864元，原告负担x元。被告应给付原告9864元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

原告认为：被告未对其进行过行政传唤，但原告不能确定是否属于刑事案件。根据相关法律规定，公安机关作为行政部门，所作的决定属于政府信息公开范围。对此，被告质 请求。 案件受理费人民币50元，由原告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

共和国政府信息公开条例》规定，有证据证明行政机关提供的与其自身相关的政府信息记录不准确的，公民有权要求该行政机关予以更正。原告要求市住房局将实体内容更正 的规定，判决如下： 驳回原告郑某的诉讼请求。 案件受理费人民币50元，由原告郑某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...

３、4与本案被诉具体行政行为间不具有关联性，本院予以排除。 本院经审理查明本案事实如下： 原告于2009年9月8日向被告提出政府信息公开申请，要求公开沪 如下： 驳回原告奚某甲的诉讼请求。 案件受理费人民币50元（原告已预交），由原告奚某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向 ...

争议的土地认定为国有土地，归老王某乡政府所有。原告不服，提起行政复议，驻马某市政府维持了平舆县政府的决定。原告提起行政诉讼，平舆县法院维持了该决定。原告不服，上 提起行政诉讼，马某某作为村X组的成员，代表马某村X组参加诉讼，符合法律规定。被告及第三人提出马某村X组没有诉讼主体资格及马某某不能代表该村组 ...

主张权利的时间为准，另根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款之规定，经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。《最高人民法院 范畴，予以撤销是正确的；另，市政府部分撤销了零陵区政府的处理决定的具体行政行为，一审将市政府作为本案一审的被告正确。一审在认定事实中将上诉人土坪村第 ...

款第二项及第二款以及《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定(试行)》第六条规定，不符合申请强制执行的前提条件。芙蓉区法院却错误受理并 提交的证据发表质证意见如下：会议纪要上讲的很清楚，机关事务局可以作为建设主体，负责政府大院的安置工作；对于其他证据，其举证时已经明确了，不再重复。 ...

概括摘录了110余字作为其文章开头一段，该段文字以黑体字区别于文章内其他内容；后者删除了前者“评析”部分中的第二个小标题“法律对政府采购行政处罚的规定究竟 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各2010元，均由谷某某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长 ...

。本案被告聊城市人民政府作出的是同意收回和出让国有土地的批准行为，不属行政复议法规定应当先行行政复议的确定土地所有权或使用权的决定。第三人恒昌公司所 开发有限公司的批复》决定。 案件受理费200元，由原告山东聊城五交化站、被告聊城市人民政府各负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...