关于辩护人的辩护意见。经查，根据我国刑事诉讼法第四十六条的规定，“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据 其脸部有伤也与被害人指甲里有其基因型物质相印证。故原判认定宋某丁故意杀人犯罪并非仅凭DNA鉴定结论作出，而是根据包括DNA鉴定结论和大量人证、物证在内的 ...

被害人没有过错。关于上诉人牟某某上诉提出，他在案发的全过程中没有持刀杀人，更没有刺伤致死被害人，对死亡的结果不应承担主要责任，一审判决认定事实 最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定并为核准被告人王某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯非法拘禁罪 ...

，其行为在客观上确实起到帮助周某杀害郭保珍的辅助作用，其行为构成了故意杀人的共犯，故对其上诉理由不予采纳。对李某甲的上诉理由经查 。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本判决即为核准以故意杀人罪判处被告人周某死刑，剥夺政治权利终身的刑事判决。 审判长 ...

了广州。 (三)证实孟某甲归案过程的证据： 1、书证： (1)澧县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书证实，2001年2月2日上午8时许，周某报案称王某 对其表示谅解，可对其从轻处罚。被告人的辩护人为被告人辩称“被告人的行为属间接故意杀人，情节较轻；被害人有过错；被告人认罪态度好，且取得了被害人家属的 ...

（略），公民身份号码x，汉族，初中文某，农民，住（略）。因涉嫌故意杀人犯罪于2009年8月18日被洪江市公安局刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现 十九条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人王某丙犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。 二、被告人王某丙赔偿附带民事诉讼原告人周某某 ...

要杀死被害人的故意。 辩护人提出，1、孔某丙在主观上没有杀人的故意，本案应定性为故意伤害罪。2、孔某丙持杉木棒从身后打击被害人一棒，不可能形成致命伤， 共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告 ...

，被告人王某某与被告人梁某某属共同犯罪。但因被告人梁某某在接受公安机关调查其故意杀人的事实时主动交代了曾受被告人王某某委托，持刀伤害吴某甲的犯罪 的，应当在法定刑以下判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十七 ...

事务所上海分所律师。 上海市第二中级人民法院审理上海市人民检察院第二分院指控原审被告人杨某犯故意杀人罪一案，于二○○八年九月一日作出（2008）沪二中刑初字第X号 权利，杨某在一审庭审中不回答法庭提问，不影响对案件事实的认定，一审审判程序合法；杨某故意杀人，罪行极其严重，社会危害极大，且无法定从轻、 ...

了非法剥夺他人生命的行为，并导致了被害人死亡的严重后果。公诉机关对被告人朱某戊故意杀人事实和罪名的指控成立。在作案过程中，被告人朱某戊用长砍刀对毫无防备 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： ...

数刀，终致被害人何平颈总动脉破裂导致失血性体克死亡，具有明显的杀人故意。其上诉理由及其辩护人的辩解意见不能成立。 上诉人(原审被告人)陈某某 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人王某某死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定 ...