在起吊过程中，或起吊操作不当造成。3、安监部门对上诉人的处罚依据的是行政法规的规定，理由是上诉人不应将吊车租给无安全生产资质的四方广告，这不 及曹某生形成混合过错，分清各方过错大小，应追加所有当事人参与诉讼，一审没有追加，在程序上是错误的。因此，要求驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。 被上诉人曹某甲、 ...

、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的； （二）对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施 ； （六）起诉超过法定期限且无正当理由的； （七）法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的； （八）起诉人重复起诉的； （九）已 ...

她只好按照萧某意思没有按税务部门的有关规定进行纳税调整；偷税的项目主要是没有对应付工资、职工福利费、工会经费、职工教育经费、业务招待费等进行调整纳税。 六、 于2004年8月27日对上诉人三水建筑设计院作出罚款（略）。17元的行政处罚决定书，但上诉人三水建筑设计院至今仍未向税务机关上缴罚款，故税务机关 ...

的验资报告。 经审理查明，1995年8月2日，戴维公司向四川金融教育实验城市信用合作社(后更名为合行实验支行)借款20万元，借款期限为3个月，月利率 工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算，清算程序结束并办理工商注销登记后，该企业法人才归于消灭。因此 ...

商标授权确权行政案件若干问题的意见》第1条的规定，被异议商标也不应获准注册。四、原审判决中提到奥珀莱公司提交了荣誉证书、商标注册证、处罚决定书等证据，但资生堂公司未见到过这些证据，更未对这些证据进行质证，因此原审判决存在程序瑕疵，可能影响判决的公正性，故提请二审法院查实。 奥珀莱公司服从原审判决。 ...

项目、场某、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人”的规定，对此次事故的发生负有重要责任，其行为已构成重大责任事故罪，公诉机关指控主要 的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于某护人所持安全行政管理部门在拟对被告人作行政处罚前而收集的证据不能作为认定被告人是否构成犯罪的证据，而 ...

、胡XX、夏XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证某，安化县公安局行政处罚决定书等书证，证某一、证某甲、证某乙、证某丙、证某 。被告人胡XX回到社区X区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民。） 如不服本 ...

工某行政管理局外资企业基本注册信息查询单、豫工某外处字（2000）第X号行政处罚决某书，证明长富公司系河南长葛粮油总公司与日本长富有限会社于1993年 检查笔录、新收押人员一周身体状况跟踪检查记录表、谈话教育记录，证明办案人员每次对李某讯问都严格依照法律规定进行，没有对其刑讯逼供、指某、诱供的行为。 ...

，情节显著轻微，社会危害性不大。赵某因此已被公安机关刑事拘留30日，达到了教育与处罚相结合的目的。某某市劳教委又以同一行为再决定对赵某收容劳动教养一 判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

在庭审中出示的有：一、职权依据，1982年国务院《劳动教养试行办法》的规定。二、程序依据及证据，1、2002年公安部关于《公安机关办理劳动教养案件规定》 劳动教养是一种严重限制人身自由的行政强制措施，不是行政处罚。公安机关就此行为已对原告刑事拘留审查二十九天，已起到惩罚教育的作用。因此，被告劳教委适用 ...